록펠러와 김정일의 한국 병합Η箕訃?공산화 공동 대작전 By richardkoshimizu 한반도의 화제가 되면(자) , 북한의 핵개발 , 핵실험 , 미사일 발사라고 하는 일(뿐)만에 눈을 빼앗기기 쉽상입니다. 그러나 , 이러한 표면화한 움직임의 배후에서 , 간과할 수 없는 위험한 사태가 진행되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 , 세상은 , 사태를 깨닫고 있지 않습니다. 당사자인 한국민도 , 거의 완전히 상황을 파악하고 있지 않는 것 같습니다. 한국을 사석으로 해 , 한반도를 김정일에 군사 통일 시키려고 하는 움직임을 「미국의 지배자들」이 보이고 있습니다. 세계는 거기에 눈치채고 있지 않습니다. 한미의 배반을 부추기는 한미의 당국자. 혐한을 드러내는 유력 미국의 매디아. 한국민의 혐미 감정이 , 조한을 접근시킨다. 조한은 , 「반일 감정」에서도 일치단결한다. 친북파 , 김대중 , 놈홀의 정권하에서 완전히 북쪽에의 경계심을 잃은 한국민. 아침한국을 바짝 다가오고들 다투는 움직임의 한편, 워싱턴의 유태 괴뢰 정권의 손으로 , 주한미군이 , 자꾸자꾸삭감되어 간다. 한국 방위의 주력 , 미군이 없어지면 , 남는 것은 , 욘님같은 가냘픈 한국군만. 북한군 정예 100만의 적이 아닙니다. 한편, 오키나와·괌의 미군은 삭감되지 않는다. 오히려 강화의 방향인가? 그리고 , 일본을 모항으로 하는 미 항공 모함이 증강되어 사세보도 그리고 , 준 모항화 되어 간다. 월스트리트의 유태인은 , 한반도를 무대로 해 무엇을 기도하고 있는 것일까요? 점차 선명히 보여 옵니다. 새로운 냉전 구조 구축의 계획이. 한미 관계는 , 김대중 , 놈홀이라고 하는 「반미적」인 대통령2대의 정권의 사이에 몹시 악화된 것 같습니다. 이전에는 , 미에 가장 가까운 국가였음이 분명한 한국이 , 미국과 거리를 일어나기 시작했습니다. 동시에 , 미국측으로부터도 권력관계로부터 한국과의 결별의 의사 표시가 빈번하게 되게 되었습니다. 도대체 무엇이 규정 있는 것일까요? 한국의 「혐미」 「반미」는 무엇이 원인일까요? ←이 두 사람 모두 , 지휘 계통은 동일합니다. 양쪽 모두 , 맨하탄의 고층빌딩 최상층의 유태계 은행의 회장실로부터의 지령으로 움직입니다. 미 · 북의 대립 등 , 만들어진 것에 지나지 않습니다. (참고TJ) 결론으로부터 말씀드립니다. 「반미」는 만들어진 것이어 , 「반미」를 바란 것은 , 미국의 권력 중추이라고 풉니다. 김대중과 그 노선을 계승한 놈홀은 ,함께 통일 교회의 지원?未駙平떳?받아 , 대통령의 자리를 손에 넣은 인물입니다. 그 통일 교회는 , 월스트리트의 유태인 대부호 , 록펠러의 별동대적 조직입니다. 한국의 대통령 두 사람 모두가 , 록펠러노인의 기대로 선출된 「반미적」인 대통령인 것입니다. 「반미」가 아니면 곤란합니다. 반미적인 정권의 연속은 , 필연적으로 한국과 북한의 관계 개선에 도움이 되었습니다. 김대중 정권 이래 , 한국민은 , 북한에 대한 친구 의식을 강하지도 개듯이 되어 , 북쪽에 대한 경계심을 모두 없애 버렸습니다. 김대중은 , 현대 조선등을 사용해 , 북한을 비밀 지원하는 등 , 북쪽에의 경주상을 드러냈습니다. 이것이 , 통일 교회의 문선명 , 그리고 배후의 데이비드Ⅷ軀渶??, 김대중에 바란 것입니다. 조한의 접근에 호응 해 , 미국의 관계자들이 「혐한」을 표명하기 시작했습니다. 미국의 정치학자들이 , 「한국과의 결별」을 논하기 시작하고 있습니다. (한미 쌍방에서 , 뒤에서 교미한 무리가 , 반한 , 반미를 서로 외쳐 , 한미 배반을 선동하고 있습니다. 왜입니까? ) 「미국에 있어 한국은 막대한 비용과 희생을 따를 정도의 사활적인 이익의 대상은 아니다」 「한미 양국은 우호적인 결별을 준비해야 한다」 「한국은 사활적인 이익이 걸린 국가는 아니기 때문에 결별을 준비해」 이런 감정론에는 , 본심 등 어디에도 쓰여지고는 있지 않습니다. 미국 권력 구조의 중추는........「한국은 미 유태에 있어 아무래도 좋은 나라. 냉전 재구축에 이용해 , 함부로 버리기 로 하자.」라고 생각하고 있을 것입니다.(참고KS)　또 , 미국방성의 고관조차라도 ,▤畸뮌?전략적 가치는 끝났다.」라고 명언하고 있습니다. (참고KE)미국을 방문한 놈홀 대통령(왼쪽의 사진) 은 , 노골적으로 냉담한 취급을 받고 있습니다. 워싱턴의 공항에 내려선 노 대통령을 맞이한 것은 , 한국 대사관의 몇사람의 담당관만이었습니다. 유태 국가 , 미국의 명백한 한국 기피의 의사 표시입니다. 그리고 , 「한국과의 결별」되는 논의가 도착한 앞은 , 주한미군의 철퇴?瘟㉯潔享윱求? 월스트리트의 유태 권력에 가까운 , 워싱턴·포스트나 뉴욕 타임즈의 유태인 칼럼니스트가 , 일제히 「한국 따위를 미군으로 지켜 줄 필요같은 건 없다.」라고 미군 철퇴를 주장하기 시작했습니다. 그리고 , 실제로 유태 권력의 프런트 , 럼스펠드가 , 적극적으로 주한미군의 삭감에 나서고 있습니다. 실제의 곳 , 미국의 유태 권력은 , 이것을 하고 싶어서 , 일부러 한미 배반을 획책 했던 것이다와 풉니다. (참고ZB) 부시 정권에 있어 , 가장 날카롭게 대립하고 있는 상대는 북한입니다. 그 주적에게 직접 대치하는 방위의 주력 , 주한미군을 삭감해 약체화 시킨다는 것은 , 미치광이 소식입니다. 어떻게 생각해도 합리적인 정책이 아닙니다. 그 불합리 마지막 없는 정책을 가능하게 하기 위해서 , 혐한에 유도해 , 「한국과의 결별」감정을 미국민에게 침투함키라고 왔습니다. 한국 방위의 주력은 , 주한미군의 공군력과 해군력입니다. 이것을 배제할 수 있으면 , 북한 정규군100만의 적같은 건 없는 동일합니다. 북한을 적과도 생각하지 않게 된 한국군의 젊은 병사들에게 , 국가 방위 등 무리한 이야기입니다. 부시 정권은 , 한국의 방위력을 없애 , 김정일의 침공을 도우려 하고 있습니다. 부시 정권의 흑막에 있어서는 , 한국이 김정일의 손으로 군사 병합 되는 것이 , 형편이 좋습니다. (별도 해설합니다. ) 그런데 , 부시???괴뢰 정권이 계획하는 , 김정일에 의한 한반도 군사 통일의 시나리오에 불가결한 조건이 「북쪽의 핵의 카드」입니다. 북한의 반도 점령을 영구화하기 위해서는 , 아무래도 「핵의 카드」를 자를 필요가 있습니다. 「북한은 이미 핵폭탄수발을 소유하고 있다.」라고 , 북쪽과의 교섭에 해당되어 온 부시 숨고 유태 정권의 담당자가 , 단언합니다. 북한 자신도 , 미리 짜놓아 , 핵보유를 스스로 인정합니다. 실제로 핵이 있을지 어떨지는 , 이 때 아무래도 좋은 일인 것입니다. 세계가 「핵을 가지고 있는 것일까.」라고 생각해 준다면 , 유태Ⅳ六?안녕도 김정일도 목적을 달성할 수 있습니다. 북쪽의 전격적인 침공이 이루어지면 , 서울은4,5날가운데 함락 합니다. 주한미군·한국군은 단기간가운데 부산까지 후퇴를 피할수 없게 되겠지요. 하지만 , 그 후 , 전선이 교착해 , 일본으로부터의 구원이 닿으면 , 한국측은 열세로부터 일전해 북쪽을 되밀어낼 수가 있습니다. 오키나와의 주일미군이 역상륙 하면 , 한국은 회복되어 지구력·보급력이 없는 북한에 의한 반도 지배는 , 단기간으로 임종을 맞이하겠지요. 하지만 , 그러면 , 냉전을 구축하고 싶은 유태 금융 야쿠자의 이익으로는 되지 않습니다. 김정일이 한반도를 항구적으로 점령 유지해 주지 않으면 긴장이고 뭐고 태어나지 않습니다. 그러면 전이 득을 보지 않는다. 그런데 , 미국 당국자가 북쪽의 핵의 존재를 명언하는 것이 , 네오 안녕·유태인의 고민을 한꺼번에 해결합니다. 노도와 같이 반도의 남반을 점령한 북쪽의 왕조는 , 미군의 반공을 견제합니다. 주일미군이나 괌의 미군이 개입하면 , 일본에 대해서 「핵」을 사용하면(자) 위협합니다. 핵의 카드를 사용되면 , 미국은 동작이 잡히지 않습니다. 서투르게 반도에 군사를 진행시켜 , 결과 , 일본을 괴멸 시키는 것 같은 결말은 피하지 않으면 안 되면. 부시는 , 고뇌로 가득 찬 결단을 한 모습을 해 , 내심똥 웃음이면서 , 한국의 방폐를 선언하겠지요. 시나리오대로. 그리고 , 반도는 적색 통일되어 김정일은 민족 영웅이 됩니다. 통일 교회나 창가학회 , 폭력단 내부에 잠복하고 있던 북한의 공작원들은 , 김일성 주의에 의한 반도 통일을 눈앞으로 해 , 감격의 눈물에 목이 메겠지요. 마침내 남조선 혁명을 달성되었다고! (주：북한이 일본을 핵공격하면 , 미국이 즉석에서 평양에 핵을 박아 괴멸 시키기 때문에 , 그것을 알 수 있고 있는 북한에는 , 핵공격 등 할 수 없어? ......그렇습니다. .할 수 없을 것입니다 해 , 하지 않을 것입니다. 핵도 정말로 있는지 어떤지도 의심스럽습니다. 그러나 , 「핵공격한다」라고 공갈할 수 있습니다. 깨지고 물들어에 무엇을 할까 알지 않는 나라라고 생각하게 할 수 있습니다. 그래서 충분히 목적을 달성합니다. 상 , 미국이 보복의 대북핵 공격을 하는 일도 현실에는 , 불가능합니다. 평양과 서울의 사이에는 , 죽음의 재를 차단하는 높은 산이 없습니다. 평양에서 작렬한 핵폭탄의 죽음의 재는 ,3일 후에는 , 서울에 이르러 , 한국민을 대량으로 살상합니다. 그리고 , 풍향이 북쪽이라면 , 핵오염은 , 중국의 요동 반도를 덮칩니다. 대련이나 심양의 백만 도시가 괴멸 합니다. 핵폭발의 효과가 한정되는 「전술핵」만 으로 , 미국이 반격 한다고 하는 방법도 있는 것처럼 생각됩니다만 , 그러면 재래식 병기와 너무 큰 차이 없는 전과 밖에 얻지 못하고 , 반격이 되지 않습니다. 그리고 , 북한은 핵시설을 의도적으로 중 · 북 국경 주변에 배치하고 있습니다. 미국의 핵에 의한 반격은 , 북한 뿐만이 아니라 , 중국 동북부도 파괴합니다. 조선을 노렸음이 분명한 핵폭탄은 , 미 중간의 전쟁을 당겨 오코시 와 의 것입니다. 중국의 대륙간 탄도탄 , 동풍은 벌써 완성해 배치되고 있습니다. 중국이 의지라면 , 미국 본토를 괴멸 시킬 수가 있습니다. 따라서 , 미국은 , 한반도에서는 전략핵은 사용할 수 없습니다. 전면핵 전쟁으로 , 지구를 멸망 시킬 각오도 아닌 한은. ) 그 때문에도 , 지금 중으로부터 「북쪽의 핵보유」를 기성 사실화해 두고 싶다. 유태인들은 , 필사적으로 , 「북쪽이 핵을 가지고 있다」라고 퍼뜨려 돕니다. 유태CIA가 핵은 하나나 두 개 있으면(자) 확실한 보증을 해 , 네오 안녕의 유태인 볼튼이 , 농축우라늄 계획은 예상 이상으로 진행되고 있으면(자) 여파 걷습니다. (참고KK) 게다가 북쪽도 유태Ⅳ六?안녕에 호응 해 , 「핵실험의 준비」를 해 보입니다. 재빠르게 , 유태Ⅳ六?안녕이 「핵실험이야 , 핵실험이다!」라고 떠들어 세워 위기감을 부추깁니다. (참고JN) 그러나 , 핵은 가지고 있다고 하는 것 만으로는 , 너무 위협으로는 되지 않습니다. 적지에 반송해 폭발시킬 수가 없으면 , 의미는 없습니다. 일본까지의 반송 능력이 없는 한 , 큰 위협이 될 수 없습니다. MD미사일의 필요성도 설명할 수 없습니다. 그러니까 , 이번은 , 「북쪽은 탄두에 핵탑재 능력 있어」라고 군의 정보국장에 표명시켜, 즉석에서 부시 대통령이 추인 해 , 기성 사실화를 노렸습니다. 그러나 , 핵의 소형화Ε볕?탑재를 위한 경량화는 , 김정일 풍치에 할 수 있는 것이 아닙니다. 나치스 독일이 만든V2호로 큰 차이 없는 골동품 비슷한 미사일 밖에 만들 수 없는 북한에 , 자력으로 개발할 수 있는 것 등 없습니다. 그것을 굳이 , 「북쪽에는 탑재 능력이 있다」라고 미 당국자가 확실한 보증을 하는 것으로 , 「일본을 핵미사일로 공격할 수 있다」라고 세계에 인지시켰습니다. 이것으로 「핵의 카드」가 완성되었습니다. (참고KD) 그런데 , 여기까지 「반도의 군사 통일」의 준비 태세가 갖추어지면 , 후 는 , 어느 타이밍으로 , 일본과 반도에서 소란을 일으킬까입니다. CFR의 유태인 여러분 , 전쟁 계획은 , 준비 완료입니까? (참고AH) (참고KK) ◎《북한핵 개발》 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050211-00000000-san-int 미 중앙 정보국(CIA) 은 2003년에 , 북한이 플루토늄을 사용한 핵병기를 「적어도 1개나 2개」보유하고 있다고 분석. 한편 , 북한은 동년 , 핵병기 5, 6개 분의 플루토늄을 추출할 수 있는 사용이 끝난 핵연료봉 8000개의 재처리의 완료를 선언했다. 　북한은 우라늄 농축에 의한 핵병기 개발도 목표로 하고 있다고 여겨져 일본 방문중의 볼튼 미 국무차관은 10일 , 농축우라늄 계획이 예상 이상으로 진행되고 있을 가능성이 있다라는 견해를 나타냈다. (산케이신문) - 2월11일2시51분 갱신 ◎럼스펠드는 북한의 핵개발 협력자 http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2003/12/post_13.html 이라크 문제로 손 한 잔의 부시 정권은 , 북한의 핵개발 동결 제안을 거부해 , 북한 문제의 평화적 해결을 큰폭으로 늦추고 있지만 , 원래 북한의 핵시설의 건설에 대해 미국 정부는 협력자적 입장이었던 것이다. 북한의 핵시설 개발에 기술 제공한 것은 , 스위스의 핵시설 개발 기업ABB.ltd.. 부시 정권의 대리 사범 , 럼스펠드 장관은2000−2001해까지 , 이 회사의 임원이었던 일이 폭로되고 있다. 「구하는 회」 「납치의련」은 북한 문제의 해결을 오로지 부시 정권에 의지하고 있지만 , 문제 해결을 위해서(때문에) 조금 그 자세를 바꾸는 편이 좋은 것이 아닐까? 부시 정권의 멤버의 「비지니스」에 대해 차근차근 조사하지 않으면 일본은2개의 국가의 생각 했던 대로에 협박되어 버릴 수도 있다. (참고JN) ■월스트리트의 유태인의MD장사를 지원하기 위해(때문에) , 뒤에서 교미한 북한이 핵실험을 준비. 유태 금융 자본의 대변자 , 월가·저널이 기쁜듯이 보도. 북쪽의 핵의 위협으로 돈을 버는 유태인. 미국＞「북한이 핵병기 실험을 준비」중국 정부에 경고 (매일신문) http://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=23mainichiF0423e014&cat=2 【워싱턴 와다 히로아키】미국 신문 월가·저널(전자판) 은 22일 , 미국 정부가 중국 정부에 대해 , 북한이 핵병기 실험을 준비해 있을 가능성이 있다고 경고해 , 실험 단념을 설득하도록 요구했다고 서울발로 알렸다. 동지가 미 정부 당국자의 이야기로서 전했더니는 , 요청은 21일 , 외교 루트를 통한 「긴급 신청하고」로서 중국 정부에게 전할 수 있었다. 이 안에서 미 정부는 , 최근의 북한의 언동으로부터 , 핵실험의 준비를 하고 있을 가능성이 있다고 지적. 핵개발 계획은 , 언제라도 실험 가능한 단계까지 진전하고 있다고 판단하고 있다고 한다. ［매일신문 4월 23일］ (참고KD) 오움(진리교) 사건의 실전 , 제２차 한국 전쟁 발발 , 반도의 군사 통일. 미 개입·반공을 견제하는 북쪽의 대일핵 공격 공갈. 미국이 핵을 이유로 한국을 방폐. 반도 점령의 항상화. 중 · 북 군사 연합. 일·미대와의 대립. 신Ⅳ쳄?구상. 록펠러의 폭리. 「북한에 핵탄두화 능력」미 정보국장이 견해　2005연04월30일 http://www.asahi.com/special/nuclear/TKY200504290295.html 미국방 정보국(DIA) 의 쟈코비 국장은 28일 , 상원 군사 위원회의 공청회에서 증언 해 , 북한이 미국 본토에 도달 가능한 장거리 탄도 미사일의 탄두에 핵병기를 탑재하는 능력이 있다라는 견해를 분명히 했다. 그리고 , 부시 대통령도 같은 날 , 기자회견에서 「(핵병기를 미사일에 탑재해 옮긴다 ) 능력이 있으면(자) 상정하는 것이 최선의 책이야」라고 말해 같은 국장의 견해에 동의 했다. 북한이 핵병기를 「탄두화」하는 능력을 가진다라는 견해를 미 정부 고관이 명언한 것은 처음. 부시 대통령은 이 날의 기자회견에서 , 북한의 핵문제에 대해 계속 6자 협의에서의 해결을 목표로 한다고 하면서 , 금년 1월의 2기째 취임 다음에는 처음으로 북한의 김정일(김정일) 총서기를 「폭군」이라고 불렀다. 일련의 발언은 , 핵시설에 있는 원자로의 가동을 정지해 , 사용이 끝난 핵연료봉을 뽑아낼 자세를 보이는 등 도발적인 행동을 취하는 북한에 대해 , 미국이 향후 어려운 자세로 임하는 것을 시사하는 것이다. (참고KS) ■미국의 유태 권력에 가까운 아메리칸·엔터프라이즈 연구소가 , 록펠러의 본심을 대변. 그렇게 초조해 하면(자) , 혼담 훤히 들여다보입니다만. 미 기업 연구소 , 한국과의 동맹 청산을 요구 http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/pol/050625-1.html AEI는 격월간잡지 「아메리칸·엔타프라이스」7·8월호로 , 「지금 저지해. 북한에서의 악몽을 피하기 위해서(때문에)」라고 하는 특집을 짜 , 제임스·릴리전주 한미 대사 , 니콜라스·에보슈타트 전임 연구원 등5사람이 한미 관계와 북핵 문제 처방에 대한 정책 제안 형식에서 , 미 네오 안녕(신보수주의자)식의 북한 문제 해결책을 제시했다. 한미 관계 분야를에 임해서 다니엘·케네리·아메리칸 인터 리스트 편집장은 「지금은 한국과 우호적으로 결별해야 하는 때」라고 하는 제목으로 , 「현재의 한미 동맹은 외교적인 구속옷(광포한 죄수에게 대는 옷)이며 , 한국은 어떠한 대북 군사 조치에도 반대하고 있다」로서 , 한미 동맹 청산론을 제기했다. 그는 「한국 방위는 이제(벌써) 한국에 맡기지 않으면 안 된다」라고 해 , 주한미군의 완전 철수를 주장 , 「미군 재조정과 창의적인 외교를 통해 , 우리가 만일에 대응할 수 있는 군사적 선택안을 되찾지 않으면 안 된다」라고 분명히 했다. ■한국의 정치학자씨 , 「한미는 결별을 준비해야 할 」이라고 하는 미국의 본심 , 압니까? 미국을 누가 지배하고 있는지 , 한미가 배반 해 , 다음에 무엇이 일으켜지는지 , 잘 이해해 주세요. 모든 것은 , 미국 유태의 냉전 구축 구상의 일환입니다. 한국은 , 유태의 돈벌이를 위해서(때문에) , 버림받는다고 생각해요. 노·무홀 대통령은 , 한국을 미국에서 갈라 놓기 위해서(때문에) 기용된 , 유태의 손끝이에요. 뒤에서 , 김정일과 록펠러가 비웃고 있어요. 「미국에 있어 한국은 막대한 비용과 희생을 따를 정도의 사활적인 이익의 대상은 아니다」....「미 유태는 한국을 사석으로 한다」라고 하는 의미예요. 「한미 양국은 우호적인 결별을 준비해야 한다」....「북한과 함께 되어 주고」라고 하는 것. 「한국은 사활적인 이익이 걸린 국가는 아니기 때문에 결별을 준비해」....「한국은 미 유태에 있어 아무래도 좋은 나라. 냉전 구축에 이용해 함부로 버리기 하자.」라고 하는 것이에요. 의미 압니까? 쌍꺼풀에 정형은 할 때가 아니어요. 「한미는 결별을 준비해야 할 」이라고 하는 미국.....조선일보 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/25/20050325000070.html 한국 국제 정치학회가25날에 주최한 국제 학술 회의에서 , 다그·벤드미 칸트 연구소 연구원은 , 「미국에 있어 한국은 막대한 비용과 희생을 따를 정도의 사활적인 이익의 대상은 아니다」라고 해 , 「한미 양국은 우호적인 결별을 준비해야 한다」라고 말했다. 요전날 , 「한국은 적이 누구인가 분명하게 시켜야 한다」라고 요구한 미국 하원 외교 위원장의 특별 보좌관은 「미 의회에서 미 일 수교150주년 기념 결의안은 압도적 다수로 가결되었지만 , 한미 동맹50주년의 결의안은 추진하는 의원이 존재하지 않고 폐기되었다」라고 이야기했다. 블루스·벡터미 공군 참모 대학교수는 「대한제국이 일본에 의해 병합 된 것이나 한국전쟁이 발발한 것은 , 모두 한국이 동맹 전략으로 실패했기 때문에」라고 분석했다. 이러한 미 전문가의 발언은 「미국내에서 한국은 이미 전통적인 의미의 동맹국으로서는 인식되어 있지 않다」라고 하는 현실을 이야기하고 있다. 미 전문가등이 「한국은 사활적인 이익이 걸린 국가는 아니기 때문에 결별을 준비해」라고 말하고 있어 , 미 위원들은 미 일 수교150주년 결의는 압도적 다수로 가결해도 , 한미 동맹50주년을 기념하는 것에는 의미가 없다고 하는 것이 한미 관계의 현주소다. 한미 관계는 현재 , 퇴보 할 수 없는 지점에 서서히 접근하고 있어 , 최근 한국 정부가 표명한 「주한미군의 북동 아시아 기동군화 반대」 「한미일 안보3각 체제를 이탈해 , 북동 아시아의 바란스를 자부」라고 한 방침에 준거해 한미 양국의 거리는 한층 급속히 소원하게 되는 조짐이다. 한국 국민은 , 현재 스스로 선택한 대통령이 독자적인 판단에 의해 새로운 전략적 선택을 추진해 온2연간에 가져와진 결과를 눈앞으로 하고 있다. (참고KE) 주한군 철퇴도 =미 고관이 협박? －한국지 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050609-00000710-jij-int 【서울 9일시사】9일자의 한국지 한겨레는 로레스 미국방 부차관(아시아·태평양 담당) 이 이번달 4~6일에 극비 방한해 , 외교 통상성이나 국방성의 고관에 대해 , 「(한미 동맹의 현안으로 ) 미국측의 요구를 받아들이지 않는 경우 , 주한미군을 철퇴하는 일도 있다」 등 이라고 발언하고 있었다고 알렸다. 주한미군의 한반도 이외에의 전개 문제나 북한의 붕괴에 대비한 군사 작전계획 책정등을 둘러싸고 , 한미는 의견이 일치하고 있지 않다. 발언이 사실이라면 , 미국측의 요구 받아들이고를 한국측에 강하게 요구한 일종의 「위협」이라고도 받아들인다. 동부차관은 「한국의 전략적 가치는 끝났다」라고도 말했다고 한다. (시사 통신) - 6월9일 로레스 미국방부 차관보 「한미 동맹 바꾸고 싶을 때는 언제라도 말해 주고」 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/06/10/20050610000017.html 한미 정상회담을1일 후에 앞두어 미국측으로부터 연달아 한국 정부에 대한 불만이 빠지고 있다. 9날 , 서울에서는 로레스 미국방부 차관보의 발언이 문제가 되었다. 일부 미디어는 이번달5일부터6날까지 한국을 방문하고 있던 로레스 차관보가 「한국의 전략적 가치는 끝났다」라고 해 , 한국이 미국측의 요구를 받아들이지 않는 경우 , 주한미군을 철퇴시키는 상황이 오는 일도 있으면(자) 위협했다고 알렸다. (참고ZB) WP지 칼럼니스트가 주한미군의 철거를 주장 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/01/07/20030107000029.html 미국은 주한미군을 점진적으로 철거시켜, 한국 스스로 방어를 책임 가지도록(듯이) 해야 한다면 , 워싱턴 포스트지의 칼럼니스트 , 로버트·노바크씨가6날 , 주장했다. 노바크씨는 이 날 , 「한국 , 자신의 날개를 시험할 때」라고 하는 타이틀의 칼럼에서 , 「조선민주주의 인민공화국(북한) 의 독재자 김정일(김정일) 총서기가 정말로 핵전쟁을 시작한다고 믿는 사람은 없다」라고 해 , 「미국의 정책 결정자에 있어 급을 필요로 하는 진정한 문제는 , 한국과 반미를 기조에 선거 운동을 실시한 노무현(노·무홀) 대통령 당선자」라고 주장했다. 동씨는 「좌익 운동가였던 노 당선자가 , 미국과 북한간의 중재를 제안했다」라고 해 , 노 당선자가 한때 , 불굴의 반공 요새였던 한국을 , 세계 마지막 스탈린 주의 국가(북한) 와 자유세계 지도 국가(미국) 의 중간에 자리 매김을 하려 하고 있다고 지적했다. 그리고 , 「1981해 , 한국군부에 의해 처형되기 직전 , 레이건 대통령에 의해 구출된 김대중(김대중) 대통령이 (지금까지 ) 한국사상 , 가장 반미적인 대통령이었던 것이 입증되었다. 노 당선자는 그것보다 한 걸음 점진 해 , 엉클·샘(미국) 의 수염을 이끌고 있다」라고 주장했다. 동씨는 「오늘의 한국인은 , 미국인이 한국전쟁으로 흘린 피에 대해 , 감사하고 있지 않을 뿐만 아니라 , 기억해조차 없다」라고 해 , 노 당선자는 한국의 이러한 분위기를 반영하고 있다고 분석했다. 동씨는 「70만의 한국 병력은 , 침략 행위에 대한 억제력의 일부이며 , 한층 더 큰 억제력은 한미 상호방위조약에 근거하는 미국의 공군과 해군의 병력」이라고 해 , 에도 불구하고 , 미국과 한국의 분위기는 차이가 난다고 지적했다. 한국은 미국인을 음울하다고 생각해 , 미국은 한국을 점점 참을 수 없다고 생각하기 시작하고 있다는 것이다. 동씨는 카터 전 대통령의 주한미군 축소안에 반대한 미국의 보수 세력중의 여럿이 , 지금 , 주한미군의 철거를 희망하고 있다고 전했다. 그리고 , 북한과 교섭하지 않으면 결정한 미국의 다음의 결정은 , 한국 스스로가 독자적인 방어를 책임 가지도록(듯이) 하는 것이라고 주장했다. 　워싱턴 =강인선(캔·인 손) 특파원 　조선일보 ■월스트리트의 유태 재벌의 대변자 ,NYT의 유태인 칼럼니스트 , 사파이어씨. 「한반도의 적색 통일」의 시나리오가 보이고 보이고의 발언. 「미국을 기쁘다고 생각하지 않는 나라에는 군대를 주둔 시키지 않는다.」유태가 지금부터 움직이기 시작한다. 전쟁 장사로 돈벌이하기 위해서. 한국을 발판으로 해. 미국내 「반한」의 움직임 , 「주한미군 철퇴」의 주장도　(조선일보) http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/12/27/20021227000051.html 드디어 염려되고 있었던 것이 발생했다. 여자 중학생의 추도 데모에 참가한 사람들은 , 이것은 반미라고 하는 차원이 아니고 , 「대등한 한미 관계」를 요구할 뿐이다고 하지만 , 대다수의 미국인의 눈으로부터 보면 , 반미라고 생각되기 쉽상이다. 그런데 이러한 한국내에서의 움직임에 자극을 받아 미국에서 「반한」의 움직임이 일어나 , 이것이 상승 작용을 일으켜 , 궁극적으로는 한미 동맹 관계 전체를 위험하게 시키는 상황으로 쫓아 버리는 것에 대해 걱정해 왔던 것이다. 실제 , 미국내에서 이러한 징조가 감지되고 있다. 일부의 지방에서 , 한국차 불매 운동을 시작했는지라고 생각하면(자) , 일부의 매스컴은 「주한미군 철퇴」라고 하는 주장을 공공연하게 논하기 시작했던 것이다. 미국의 유력지 뉴욕·타임지의 저명 칼럼니스트인 윌리엄·사파이어씨는 최근 , 「미국을 기쁘다고 생각하지 않는 나라에는 군대를 주둔 시키지 않는다」라고 주장했다. ■미국을 지배하는 유태인은 , 미디어를 사용해 미국인의 혐한 감정을 부추긴다. 유태 세력의 프런트 , 럼스펠드가 서투른 연극으로 한국 싫은을 연기해 보여 미군 철퇴를 시사한다. 주한 대사까지 , 반한 감정에 언급. 유태인들의 혼담을 틈이 날 수 있어 보인다. 한국을 버려 , 돈으로 바꾸려 하고 있다. ［사설］반미·반한 감정에서는 미래는 없다　(동아일보) AUGUST 29, 2004 22:24 http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=080000&biid=2004083010848 「주한미군 삭감이 앞당겨진 결정적인 계기는 , 작년말 서울 용산(욘산) 에서 , 미군 병사가 한국의 학생이 던진 돌에 해당되어 피를 흘리는 장면을 방송한 미 NBC 뉴스야」라고 하는 비화가 있다. 이 뉴스를 봐 격노한 럼스펠드 미국방 장관이 , 「주한미군을 철퇴시켜라」라고 지시를 내렸다는 것이다. 그저께 , 이러한 내용을 공표한 문장 마사히토(문·존 인) 북동아 시대 위원회 위원장은 , 「우리의 무분별하고 사소한 잘못이기 때문에」라고 설명했지만 , 이것은 결코 「사소한 잘못」으로 끝나는 것은 아니다. 상식으로 생각해 , 럼스펠드 장관이 그 뉴스의 영향만으로 , 주한미군 삭감을 결정했을 리가 없다. 한국 사회의 반미 감정은 , 02년 6월의 미군 장갑차에 의한 여자 중학생 사망 사고 이래 , 벌써 위험 수위를 넘고 있었다. 이러한 반미 기류에 대한 우려가 , 럼스펠드 장관의 판단의 전제가 되어 있었다고 보는 것이 올바를 것이다. 한국에 대한 미국의 태도가 바뀐 것을 나타내는 예는 그 밖에도 있다. 「미국내의 반한 감정이 , 공화당 보수파 뿐만이 아니라 민주당에까지 퍼지고 있다」라고 말한 미국의 크리스토퍼·힐주한 대사의 최근의 발언이 그것이다. 양국 관계에 대해 여과지나무를 말하는 것이 상례의 신임 대사까지 , 공개의 장소에서 우려를 표명했던 것은 , 심상하지 않다. ■미국과 가장 날카롭게 대립하고 있는 북한과 직접 대치하는 주한미군을 삭감해? 부시는 도대체 무엇을 생각하고 있지? 기분에서도 미쳤는지? ....(이)라고 느낀 사람은 , 부시의 흑막에 있어 무엇이 이익인지를 자주(잘) 생각해 주세요. 조선이 김정일의 손으로 통일되는 것이 적당한 장사를 하고 있는 사람들도 있습니다. 주한미군 철수와 남북 접근 　2004년 6월 8히타중우 http://tanakanews.com/e0608korea.htm 한국으로부터 미군이 병력을 삭감하는 움직임이 본격화하고 있다. 한국에는 3만 7천명의 미군 병사가 주둔해 왔지만 , 이 중 3분의 1에 해당되는 1만 2천명이 2005년말까지 이라크로 이동한다. 그 중 5700명은 벌써 작년말 , 휴양중의 미국 본토에서 한국으로 돌아오기 직전에 행선지가 한국에서 이라크로 변경이 되어 , 현재는 이라크 북부의 모술에 전개하고 있다. 이것에 가세해 4000명이 , 올여름중에 한국에서 이라크로 전전 하는 것이 정해져 있어 벌써 미군의 병력 삭감은 꽤 진행되고 있다. (관련 기사) 현재 , 한국에는 2만 5천명의 주한미군이 계속 주둔하게 되어 있지만 , 향후 좀 더 삭감될 가능성도 있다. 미 의회에서는 이 5월 , 한국에 있어서의 주둔 미군의 향후의 삭감에 대해 3개의 안을 만들었지만 「현상 유지」 「반에 삭감」이라고 하는 2개의 안 외에 「천명만 남겨 철퇴」라고 하는 안이 포함되어 있다. (관련 기사) 그리고 , 주한미군의 중심부대인 제2보병 사단 그 자체가 , 한국에서 오스트레일리아 등에 이전할지도 모른다. 오스트레일리아측은 내켜하는 마음으로 , 벌써 제2사단과 같은 군사 장비를 미국에서 구입해 , 사단이 언제 이사해 와도 좋은 것 같게 하고 있다. 타이도 제2사단을 받아들이고 싶다고 하는 자세를 보이고 있다. (관련 기사)