대만
일반 분류

근데 대만 역사를 제대로 쓴다면

작성자 정보

  • ㅇㅇ 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 167 조회
  • 11 댓글

본문

원주민 입장에서 써야 맞는거 아님? 본토에서 넘어온 애들 중심 역사면 그건 그냥 중국역사잖아

관련자료

댓글 11

물리남님의 댓글

  • 물리남
  • 작성일
그러면 한족 대만본성인 역사도 따로 써야 되는 거 아님? 

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
우리나라에 중국이민자들 들어오면 우리나라 역사에 중국이민자역사 따로 써야함?이민자들이 토착민 역사에 동화 되는게 맞지않아? 

물리남님의 댓글

  • 물리남
  • 작성일
그만큼 정체성이 서로 다르게 생각하는 걸 고려한 거지, 진짜 그러겠음? 동화가 맞지 

물리남님의 댓글

  • 물리남
  • 작성일
내 말뜻은 지역사와 민족사의 역사가 완전 동일하지 않은 점 때문에 별도로 쓸 수 있지 않겠냐는 거지예를 들어 아나톨리아 반도의 역사 전체 = 튀르키예의 역사 전체는 아닌 것처럼  미주대륙의 역사 전체 = 미국사가 아닌 것처럼 말이야 

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
러시아 역사에 고려인 역사 따로 안쓰듯이토착민 역사를 중심으로 쓰는게 맞다고본성인은 중국출신 난민이지 엄연히 말하면 

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
먼 헛소리를 함?애초에 섬짱개 섬이 짱개들이 아닌 폴리네시안 원주민들이 살던 곳에 섬짱개들이 무단 침략해서 학살하고 땅을 뺏은 곳이라고.원주민 입장에서 쓰는데 왜 침략자인 섬짱개의 입장에서 써줘야 하냐?섬짱개들이야말로 가장 패쇄적인 민족주의로 타민족 배제하는 제국주의 침략자란 결정적인 증거가 원주민 대학살이지.대만섬에서 일어난 일을 한국에서도 저지를려고 하고 있지.침략자인 섬짱개 화교들을 모조리 학살해야 한다

물리남님의 댓글

  • 물리남
  • 작성일
198.244 잘못보고 썼다. 미안해 

버들가지님의 댓글

  • 버들가지
  • 작성일
지금은 한족들 쪽수가 지금의 미국처럼 절대다수라 원주민역사 자체가 있을지 모르겠다.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
대만섬 무단점거중인 섬짱깨의 역사는 오로지 일본의 위안부창녀인 역사뿐임. 현재도 섬짱깨는 일본의 위안부창녀를 자처함. 섬짱깨 자체가 근본없는 창녀의 자식임

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
위안부가 창녀라는건 쪽본 혐한극우 논리인데

버들가지님의 댓글

  • 버들가지
  • 작성일
실제로 위안부였던 걸 자랑스러워하잖아.
Total 16,851 / 153 Page
번호
제목
이름