대만
일반 분류

(분탕 아님) 근데 발해는 어느 민족 역사로 봐야하나?

작성자 정보

  • ㅇㅇ 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 199 조회
  • 4 댓글

본문

내가 역사 배우면서 늘 애매했던 것 중 하나가 발해는 어느 민족의 역사로 봐야하냐는 거임

발해가 뭐랄까 어느 하나의 민족의 역사라고 규정짓기가 상당히 애매함

근데 일단 시작하기 전에 짚고 가자면 짱깨(한족들)역사는 때려죽여도 아닌 건 확실함
러시아 역사라고 보는 것도 개소리고

일단 애매한게 발해라는 나라는 말갈족 수장이 말갈족들을 데리고 건국했음
발해를 건국한 대조영은 속말말갈 출신이고,
대조영을 따라서 같이 발해를 건국한 사람들도 고구려인은 소수이고 다수는 말갈인들임

그래서 여기까지만 보면 사실상 발해는 말갈인들의 국가라고 보여지는데

여기서 애매하게 만드는게 하나 있음
발해가 일본에게 보낸 국서에다 자신들이 고구려를 계승했다고 쓴 거

이 점이 상당히 애매하게 만듬

그래서 발해는 말갈족(후신 여진, 만주족) 역사가 맞나
그래도 한국사인가?
아니면 말갈 80/한민족 20 정도로 지분을 나눠야하나

이런 생각이 듬

너네 중에 이걸 해결할 수 있는 사람 있으면 댓글좀

관련자료

댓글 4

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
지배계층이 소수의 고구려인이었으니까 우리역사 맞다고 배웠음

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
동북공정 무시하고 일본 중국도 원래 고구려는 인정 발해는?? 이러는 입장이었다고 들음 일단 발해를 우리 역사라고 인식하게된것도 비교적 얼마 안됨. 실학자들 막 생겨날떄 즈음부터 본격적으로 주장했음 발해 얘네가 스스로 고구려를 계승했다는 건 맞음 무덤이나 일본에 보낸 국서나 여러가지 증거들이 많다더라 이 부분으로보면 우리 역사라고 주장할 근거는 충분함 솔직히 지금 그 지역이 중국 땅이니깐 중국역사다, 말갈족이 여진족이니깐 만주족의 역사다 이런건 좀 억지라고 생각하는게 이게 예전 제국주의 시대에 식민지 통치용으로 주로 쓰던 속지주의 방식임

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
중국이 주장하는게 지들이 속지주의이니깐 고구려 발해는 지들 역사다 ㅇㅈㄹ하는데 그런식이면 한사군도 한반도 지역이기때문에 지들 역사에 지워야됨

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
그리고 말갈족이 여진족이니깐 지들 역사다? 그런 식이면 소수의 유럽 기사들이 로컬 팔레스타인들을 지배한 예루살렘왕국도 아랍국가라는 식임 말이 안되는 주장 ㅋㅋ 그 시대는 민주주의도 아니고 지배계층이 그 나라를 온전히 통치하던 시기임 피지배계층을 나라의 주인으로 볼수 없음
Total 16,851 / 95 Page
번호
제목
이름