대만

중국이 전통 복장이라고 밀고 있는 명대 한푸의 진실

작성자 정보

  • ㅇㅇㅇ 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 513 조회
  • 5 댓글

본문


1687050803-648e5a333f89b.png


1687050803-648e5a334012c.jpeg


1687050803-648e5a3340856.jpeg


1687050803-648e5a3340c9d.jpeg


1687050803-648e5a3341096.jpeg


1687050803-648e5a3341314.jpeg

남성 복장은 몽골 복장


여성 복장은 고려 한국의 복장 



1687050803-648e5a334154f.jpeg


1687050803-648e5a334176d.jpeg

명나라 한푸 자체 남성 옷은 그냥 몽골 옷 그 자체임 

1687050803-648e5a3341980.jpeg


여자는 그냥 고려시대 한복 카피 수준 ㅋㅋㅋ



만주족 치파오가 싫다고 몽골과 한국의 전통복장은 한푸라고 우기는 중 ㅋㅋㅋ 상 병신들일 수 밖에 없다 그럼 전의 송 당은 애들도 이민족 동호계 선비족(몽골어파)의 왕조의 유산임 


원래 순수 한족의 복장은 어떠했을까?

아래는 원래 순수 한족의 복장(한푸)





1687050803-648e5a3341c35.png


1687050803-648e5a3341fec.jpeg

남자는 바지 없음 그냥 치마 입고 여자는 그냥 옷 둘둘 말아 입는 스타일 그냥 미개한 남방계 민족 타이나 미얀마 필리핀 베트남인 혹은 더운 열대의 아프리카 인들과 더 유사성을 보여줌


당연하지 원래 한족 자체가 남방계인 무슨 북방 중국인 화북인 타령해도 근본은 그냥 남방계임



1687050803-648e5a334272b.jpeg

그냥 동남아시아임... 지나 토인들 즉 중국인은 동아시아인이 아니다 명심해라

그럼에도 지들은 끝까지 한국 일본 몽골 동아시아에 속한다고 자위하고 있음 지역별로 차별하고 있고 똑같은 남방 정글 아시아 토인들일 뿐인데 ㅉㅉㅉ



1687050803-648e5a33428f4.jpeg


1687050803-648e5a3342ab2.jpeg


1687050803-648e5a3342c46.jpeg





불과 10년전에는 한푸가 뭔지도 몰라서 그게 일본 키모노인 줄 알고 집단 구타하던 놈들이 짱깨들이다




1687050803-648e5a3342eb0.png


1687050803-648e5a33433c3.jpeg

지나토인 정신차려라




1687050803-648e5a3343601.jpeg


관련자료

댓글 5

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
진짜 병신들임... 청나라 때 한족 만주족 분리되어 각자 문화 특히 여성복은 유지한 상태였고 실제로도 보면 명말 황제가 복구시킨 복장이랑 유사함.. 만주 양식이 조금 섞인 걸 빼면. 전통적 한족 복식 진화도 충분히 입증되었고. 근데 그걸 싸그리 부정하고 의도적으로 명대 한푸만 부각 시키고 있고, 그마저도 한복 과의식해서 일부러 한복처럼 보이게 디자인하고

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
있는데 대표적으로 갓끈, 망건, 동정(옷깃 하얀 선), 금박방식, 옷고름, 치마 실루엣 등등 자잘자잘한 디테일을 모조리 파쿠리 중인 데 전부 시간대마저도 안맞음. 본문에 나온 것처럼 만주족 영향받았다고 청대 한푸는 혐오 배척하면서 정작 고려랑 몽골 영향 개쎄게 받은 명대 한푸는 왜빨아제끼는 건지

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
이 논리면 ㅅㅂ 한국도 몽골 영향받은 거 싫어요! 당나라 옷 영향 싫어요! 하몀서 삼국시대 옷 의도적으로 무협풍 가미해서 홍보하고 입고 날조하고 다녀도 되는 거임

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
색상과 색감까지도 이젠 한국 퓨전사극 파쿠리 중인게 떼놈들 현실 ㅋ 이정도면 문화식민지도 아니고 문화속국 수준..

ㅁㄴㅇㄹ님의 댓글

  • ㅁㄴㅇㄹ
  • 작성일
그러게. 조선 한복도 지금 미디어에 나오는건 주로 중후기 단계라서 "명나라 멸망 이후"인데 그걸 명나라 양식이라고 주장함ㅋㅋㅋ
Total 16,851 / 28 Page
번호
제목
이름