질문

객관적으로 판단좀 해주삼

세네카 3년 코업포함 과정 (computer programming)
VS
크레딧 스쿨 졸업 후 알버타 컴싸(엄청난 학비로 인해 최상위권 대학은 모르겠음)

모두 순조롭게 풀린다고 가정하고 보면 뭐가 더 나을까?

그냥 닥후임?

댓글 11개

무조건 후자 나 세네카 cpa 3년과정으로 비자사러갔었고 근데 수업들이 너무 질 낮아서 코옵없이 2년제로 졸업함. 친구는 남아있다가 이번 4월 졸업했는데 3년차 과정 다 스트레스만 존나 받았지 도움되는거 하나도 없었댔음

3년에서 2년제로 졸업하면 EE점수 15점인가 20점인가 깎이긴하는데 걍 거기서 그딴 수업에 시간낭비할바엔 풀타임 경력 1년 더 채운다는 생각으로 걍 졸업함

도대체 얼마나 개병1신같은 수업이길래 그러냐 진짜 너무 불안하다 크레딧스쿨로 하면 시간이랑 비용이 너무 낭비되는데 캘거리랑 앨버타 유니가 GED받아준다고 나와있던데 공식홈페이지에선 찾아볼수가 없다 시1발 어카지 걍 크레딧이 답인가? 니 말 들어보니까 컬리지 가기싫노

말하는거 깜빡했는데 4년제 컴공 졸업자/경력자 기준에서 봤을때 그런거고 아무것도 모르는 상태에서 가면 처음 보는 내용들 폭풍에 이리저리 치일거임 그걸 잘 돌파해낼 수 있다면 컬리지 졸업해도 잘 취업할 수 있지 물론 내 주변엔 20퍼센트미만밖에 그렇게 못하더라

취업만 잘되면 뭘 배우던 자율적으로 공부하면 그만이라 상관 없는데 봉급차이가 걱정임 명문 유니졸업자에 비해 승진이나 연봉인상폭이 차이가 많이남? 초봉은 당연히 차이날거고

그 "자율적 공부"가 처음 배우는거 + 영어 콤보면 빡셀텐데... 컬리지 수업 수준이 낮다고해도 노베이스로 들어간 애들은 피를 토한다. 승진이나 연봉인상은 전적으로 니 하기 나름인건데 스타팅 포인트랑 학교에서 배우는거가 다르겠지.

말햇잖아갈수 잇으면 무조건 갈수 잇는 최고의 대학을 가야함실력으로 승부한다 이런건 천재들이나 가능한거고보통은 천재가 아니라서 학교 가서 배운 수준에 따라 능력이 길러짐

그래 그게 맞는것같다 컬리지 애들은 돈을 그렇게 받아처먹으면서 왜 질낮은 수업을 보여주지?

가끔 존재하는 통념을 깨는 애들의 사례를 보고인생을 결정하면 결국 자기도 통념을 깨야 성공할 수 잇다는 거밖에안됨. 일반적인 통념이 왜 통념이냐 하면대체로 대부분 그러하기 때문에 통념인거임

컬리지는 유니버시티보다 돈을 덜 받아 처먹기 때문이지

몇살이야?

SEARCH