캐나다
맛집 분류

[건강&요리] 지방과 콜레스테롤의 누명

작성자 정보

  • lian 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 182 조회
  • 34 댓글

본문

저번에 적었던 콩요리의 위험성에 이어서 이번엔 콜레스테롤의 억울한 누명에 대해 적어볼까 함.

내가 느끼하고 기름진 음식 좋아해서 그런건 절대 아님.

마지막에 세줄요약 있음.


1687082752-648ed7009d17b.jpeg

1687082752-648ed7009d408.jpeg

Cholesterol in the Blood | Johns Hopkins Medicine - https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/high-cholesterol/cholesterol-in-the-blood

먼저 콜레스테롤은 우리몸에서 세포막 형성, 호르몬 생성, 소화를 돕는 담즙의 구성요소이며, 피부 밑에 저장된 콜레스테롤은 비타민D의 합성을 일으켜주는 아주 중요한 신체 구성성분임
그래서 원래 우리몸에서 스스로 합성을해서 만들어내는 물질임
심지어 뇌세포, 신경전달 세포 생성에도 관여하는 물질이라 뇌건강을 유지하는데도 필수적인 영양성분임 (피부건강, 피로감에도 관여함)
설령 콜레스테롤이 높아져서 문제가 생기더라도, 콜레스테롤이 부족해서 생길 문제보단 훨씬 나음


가령, 콜레스테롤 저해제로 잘 알려진 "스타틴"의 대표적인 부작용이 바로 간부전, 치매, 신경통, 발기부전, 파킨슨병 유발임
콜레스테롤 수치를 강제로 낮추니 세포형성과 호르몬 합성이 제대로 이뤄지지않아 신경계과 뇌기능이 악화되고 신체기능이 약화되는거임



즉, 혈관 건강을 위한다는 이유로 콜레스테롤에 대한 부정적인 인식을 씌운결과 사람들이 더 큰 위험에 빠지게 됐다는 얘기
물론 과도한 콜레스테롤, 지방 섭취는 문제가 되겠지만 일상생활에서 섭취하는 수준으로는 고지혈증을 쉽게 일으킬수 없고, 발생한다 하더라도 다른 요인들이 더 큰 영향을 미쳤을 가능성이 높음 (술, 담배, 운동안함 혹은 전부다)
행간에서는 제약회사에서 스타틴의 판매량을 올리기위해 의도적으로 콜레스테롤에 대한 공포감을 조성한거 아니냐는 썰도 있음


Why You Should No Longer Worry About Cholesterol in Food – Cleveland Clinic - https://health.clevelandclinic.org/why-you-should-no-longer-worry-about-cholesterol-in-food/

1687082752-648ed7009d65f.jpeg

최근 연구 결과들에선 더이상 콜레스테롤에 대한 공포감을 찾아볼수 없는 추세지만, 아직까지도 대중들 사이에선 콜레스테롤에 대한 막연한 두려움이 남아 있음




1687082752-648ed7009d865.jpeg

최근 연구에선 체내 콜레스테롤, 포화지방보다도 트랜스지방이 더 위험하다고 보는 추세임
트랜스지방은 액체상태인 불포화지방산(주로 식물성 기름)을 고체상태로 가공할때 주로 생기는 기름인데 값이 싸고 대량생산이 용이해서 거의 모든 가공식품에 쓰임.
대표적인 제품이 마가린과 쇼트닝이고 과자, 케익,빵, 초콜릿, 팝콘에 많이 들어감 몸에서 배출도 잘 되지않아 가급적 적게 먹는게 좋음





포화지방은 자연상태의 고기와 지방에 많이 들어있는데, 비타민 A,B,C,D,K 처럼 신체 건강을 유지하기에 꼭 필요한 중요 영양소임
포화지방이 콜레스테롤 수치를 높힌다는 우려가 한동안 있었지만, 둘 사이에 직접적인 연관관계는 확실히 밝혀진바가 없음
포화지방이 막연히 혈관을 막고, 혈전을 일으킨다는 주장도 있었지만 지난 10년동안 거의다 반박당함
포화지방 많이 먹으면 고지혈증이 생기고, 심혈관질환을 일으킨다는 주장도 최근엔 힘을 잃고있음

1687082752-648ed7009df39.jpeg

1687082752-648ed7009e842.jpeg

https://dryoonkidney.wizweb.kr/41/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=2271146&t=board
실제로는 탄수화물 과잉섭취가 심혈관질환에 더 위험할수 있다는 연구들이 나오는 중


오히려 포화지방은 뇌와 신경을 보호한다는 연구결과도 있음 (참고로 다이어트로 유명한 저탄고지 식이요법은 원래 파킨슨병 예방/치료 식이요법임 -대사증후군, 인슐린 저항 치료)
https://med.umn.edu/news-events/new-research-finds-saturated-fats-can-lower-change-cognitive-function-over-time

1687082752-648ed7009ebc1.jpeg

1687082752-648ed7009ee32.jpeg

정확히는 긴사슬 포화지방산, 오메가3, DHA같은 지방이 뇌활동의 연료로 쓰이지만 유제품, 해조류엔 다 조금씩 들어있으니깐...



그리고 맘껏 먹어도 되는 포화지방산의 대표주자가 누구다??

1687082752-648ed7009f085.jpeg

응~ 내 사랑 버터다~ 비타민 A, D, E같은 지용성 비타민이 풍부하고 칼슘, 적은양이지만 오메가3도 함유함



그리고 우리몸에 쌓이는 지방은 주로 잉여 탄수화물로 합성된 중성지방임.
포화지방을 먹어서 살찔 걱정하기보단 떡볶이 한그릇 다 먹고 살찔 걱정 하는게 더 현실적임

1687082752-648ed7009f29c.jpeg

1687082752-648ed7009f875.jpeg

1687082752-648ed7009fa80.png

(비건 누나들)









그리고 체내 지방 축적도 너무 걱정할 필요가 없음

1687082752-648ed7009fcf1.jpeg

1687082752-648ed7009feb8.jpeg

1687082752-648ed700a00a2.jpeg

1687082752-648ed700a029e.jpeg

1687082752-648ed700a048e.jpeg

1687082752-648ed700a068f.jpeg

"적당량"의 체내 지방은 면역력과 질병 저항성을 높혀주고 회복능력을 향상시키는 등 의외로 쓸모가 있음






=세줄요약=
1. 콜레스테롤은 니 몸에 꼭 필요한거니까 많이 먹을까봐 너무 스트레스 받지마라 그 스트레스로 죽을 확률이 더 크니까
2. 기름 먹어서 살찔것보다 니 여친이랑 먹는 떡볶이로 살찔 걱정이나 해라
3. 근데 "적당히" 살찐것도 건강에 나쁘진 않음

관련자료

댓글 34

몽헤알입성의꿈님의 댓글

  • 몽헤알입성의꿈
  • 작성일
코골이를 유발할 정도로 지나친 비만이 아니라면 오히려 힘이 있어서 나쁘진 않다고 생각함. 젤 중요한건 골고루 먹으며 운동 꾸준히 해주는 것 ㅋㅋ 

꼴마토님의 댓글

  • 꼴마토
  • 작성일
고기 좋지

Estimator님의 댓글

  • Estimator
  • 작성일
공부 잘해왔네. 좀 거들자면 지방 섭취를 늘릴거면 아보카도, 아몬드, 최상급 올리브오일, 아보카도오일, 가공과정이 적은 버터, MCT오일, 생선 이정도만 급원으로 쓰는게 좋음. 식용유(카놀라, 콩기름 등등), 돼지, 소고기지방 이런건 몸에 안좋아. 지방섭취 늘리겠다고 이런거 많이 먹음 안됨

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
난 CBD 오일로 할게!!

와도루디님의 댓글

  • 와도루디
  • 작성일
뭐든지 적당히가 중요하지오~ 골고루 먹는게 제일 좋은 것 같아오~!

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
요즘 마가린이나 쇼트닝엔 트랜스지방 거의없음. 이미 위험성에 관한이야기가 나온지 몇십년이고 그동안 제조공정을 트랜스지방이 안생기는 방향으로 바꾼지 오래임. 오히려 버터에 들어있는 자연적으로 발생하는 트랜스지방함량이 더많은수준이고 튀긴음식들도 트랜스지방 함유량이 좀 있는편. 그리고 콜레스테롤은 포화지방땜에 높아진다는게 아직까진 정설로알고있음

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
1회 제공량당 0.2g이하면 0%로 표기할수 있게돼있음. 0%라고 해서 진짜 0.0g인게 아님. 너도 모르는사이 계속 누적되고 있을수 있어. 콜레스테롤은 단수화물, 당에도 영향을 받는다는게 나오고 있어서 연구를 계속 지켜봐야함

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
그정도는 크게 신경쓸일이아님 위에썼다시피 버터에들어있는게 더많아

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
대체 몇번째 우주에 가야 버터에 트랜스지방이 있는거지...ㅎㄷㄷ 트랜스지방의 정의부터 알아보고와야할듯

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
ㅋㅋㅋ 님이 트랜스지방에대해 잘몰라서그러는듯 검색해보셈 이것도 충분히 자료 다나와있음

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
애초에 식물성 지방을 경화유로 만들면서 나오는 트램스 지방과 자연상태에서 발생한 트랜스 지방은 근본부터가 다른데 트랜스지방이라고 다 똑같은 트랜스 지방이라고 말하는 님이 더 공부가 필요한건 아닐지...??

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
글을 제대로 읽은거 맞음? 내가 말하는 트랜스 지방은 불포화지방산을 수소결합으로 경화시키는 과정에서 발생하는 트랜스 지방의 유해성을 말하고있는데 자연발생한 트랜스지방을 들고오질않나, 그게 똑같은거라 하질 않나, 그게 성분표기상 0%로 적힌것보다 더 유해하다고 하질않나... 제대로 알고 말하는거 맞습니까???

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
제대로 읽은거 맞음 그냥 내가 잘못알고있던거임ㅋㅋ 

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
<img src="/uploads/2023/06/18/1687082752-648ed700a85ab.png">

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
<img src="/uploads/2023/06/18/1687082752-648ed700a87e5.png">

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
트랜스지방에대해 좀더 찾아보고있는데 님이 링크건 그런 연구가 있긴한데 아직 부족한듯? Who에서는The effect on blood lipids resulting from changes in ruminant or industrially-produced trans fat appear to be similar.4 International expert groups and public health authorities recommend limiting consumption of trans fat (industrially-produced and ruminant) to less than 1% of total energy intake, which translates to less than 2.2 g/day for a 2,000-calorie diet. 라고 함

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
ㅇㅇ 먹게 되더라도 하루 칼로리 소비량의 1%이하, 평균적으로 2.2g이하로 섭취하는걸 권장한다는 말이잖아. 그래서 0%를 주장하는 1회 제공량당 0.2g 함유 제품도 안심하고 먹을수 있는게 아니라는게 내 주장이였던거고. ㅇㅋ??

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
저부분은 섭취량에 관한부분이아니라 버터같은 자연 트랜스지방에관한 부분임

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
"ruminant or industrially-produced trans fat" 이번에도 제대로 읽은거 맞지?

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
너야말로 제대로 읽던가 모르면 사전을찾아보던 번역기를 돌리던가 왜 아까부터 시비조임? 자연적으로 발생한 트랜스지방이 몸에 좋던나쁘던 마가린이나 쇼트닝에비해 많은것도 사실이고 너부터 단어뜻좀 찾아보고오셈 원래 이런건 연구자료가 부족해서 어디서 가져오냐에따라 상반된주장을 볼수도있는거모름? 그래서 최대한 공신력있어보이는곳이 뜨길래 공유차원에서 알려줬는데 왜이리 부들거리는지모르겠다

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
Ruminant는 반추동물이란 뜻이고 여기엔 소가 포함된다

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
니가 마지막으로 들고온 링크에 대해서 니가 "저부분은 섭취량에 관한부분이아니라 버터같은 자연 트랜스지방에관한 부분임"아리고 말했는데 니가 가져온 원문에는 대놓고 반추동물과 인공적으로 만들어진 트랜스지방에 대한거라고 주어가 정확하게 써있는데 여기서 내가 대체 뭘 부들댔다는거임...??? 우리 같은얘기하는거 맞음???

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
아니 혼자만 영어할줄 아는척하는거 실화야...???

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
니가 자연적으로 발생한 트랜스지방은 몸에좋다는 게시물을 링크로 걸어줘서 그거관련해서 좀더 찾아보다가 나온게 저거임. 첫줄에 반추동물이나 공산품이나 미치는 영향은 비슷하다고 나오잖아? Who에선 트랜스지방의 종류를 구분하고있지않다고. 그러니 섭취량에서도 둘을 구분하고있지않고말야 나야말로 지금 같은이야기를 하고있는건지 모르겠네

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
몸에좋다 -&gt;덜해롭다

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
그래... who에선 둘이 비슷한걸로 취급하나보지. 자연발생과 인공적인 트랜스지방이 다르다는건 하버드 뿐만 아니라 다른 연구에서도 수도없이 확인된거라 나는 신경 안쓰는편임. 니가 인용한것도 벌써 수십번은 본건데 "저건 자연 트랜스지방에 관한거임"이라고 해서 난 자연트랜스지방 뿐만 아니라 인공 트랜스지방도 같이 말하는거다 라고 주어 두개들어있는거 짚은거 뿐임

솜솜코★님의 댓글

  • 솜솜코★
  • 작성일
수도없이 봤다면서 버터에 트랜스지방 들어있는건 왜몰랐대? 애초에 이거 버터에 트랜스지방이 더많다는 내 주장에 니가 버터에 트랜스지방이 어딨냐고 하면서 시작된거알지? 그리고 내가 이부분을 지적한이유는 트랜스지방 섭취량을 그렇게 신경쓸거면 함유량이 더높은 버터역시 안먹는게 좋은데 니가 마음껏먹어도된다고 본문에 써놨기때문임

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
내가 본문에서 말한 트랜스지방이 "액체상태인 불포화지방산(주로 식물성 기름)을 고체상태로 가공할때 주로 생기는" 인공 트랜스지방을 말하는건 알고 말하는거 맞지...??  자연경화된 버터에 내가 본문에서 말한 인공 트랜스지방이 있을수가 있겠냐고 말한거임

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
그래서 "글을 제대로 읽은거 맞음? 내가 말하는 트랜스 지방은 불포화지방산을 수소결합으로 경화시키는 과정에서 발생하는 트랜스 지방의 유해성을 말하고있는데..."라는 댓글을 적은거고 니가 잘못읽었대서 끝난줄 알았는데 이걸 또 도돌이표로 들고오시면...

lian님의 댓글

  • lian
  • 작성일
막말로 너도 1회 제공량당 0.2g이하 0% 표기 규정 내가 말해주기 전엔 몰랐잖아 ㅆㅂ... 그거갖고 요즘 마가린, 쇼트닝은 문제없고 버터가 더 많다고 말한것도 너고
Total 230 / 4 Page
번호
제목
이름