근데 지구온난화 까놓고말해서 캐나다에 문제가 돼나?
작성자 정보
- ㅇㅇ 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 133 조회
- 14 댓글
본문
해수면 상승으로 홍수피해가 발생할수있다 -> ? 캐나다 항구도시 몇개안댐.
몬트리올조차도 내륙 강변항만이고
토론토도 강낀 내륙
항구도시 큰거라고해봐야 밴쿠버 빼면 인구100만이상 없다시피함
캐나다 인구 상위도시중에
토론토,몬트리올,밴쿠버,캘거리,에드먼튼,위니펙 중에 대양과 접한 항구도시는 밴쿠버 단 하나밖에없음
즉 해수면상승 속도가 무슨 쓰나미 날라오듯이 영화처럼 급증하는게 아니기때문에 캐나다는 이 문제에서 심히 자유롭다는거다
2대양을 끼고있지만 영토구성과 인프라가 내륙에 치중돼있기때문
북극곰이 뒤져요 -> 그새끼들 있든 없든 환경단체만 중요시하지 아무 쓸모없음
해양생태계가 교란돼요 -> 전지구적 영향이라 나혼자 생선못먹게되는거아니니까 노상관
산불가능성이 높아져요 -> 캐나다 국내에 미국마냥 사막기후대 지역자체가 없어서 인구저밀도 지역 야산들 화재 나봤자 별피해도없음
산불로 건조해지는 속도보다 빙하녹아서 수자원늘어나는속도가 더빠를듯
그럼 통념대로 알려진 지구온난화의 피해예상에 비해서
연평균기온 상승할수록 수자원이 넉넉한 반면에 농경에 부적합할정도로 추운 한랭지역이 많은 캐나다에
이게 손해가 아니라 호재인거 아닌가?
기온이 올라갈수록 농경지가 미친듯이 늘어날거아님?
ㅇㅇ님의 댓글
ㅇㅇ님의 댓글
ㅇㅇ님의 댓글
ㅇㅇ님의 댓글
ㅇㅇ님의 댓글
ㅇㅇ님의 댓글
ㅇㅇ님의 댓글
ㅇㅇ님의 댓글
ㅇㅇ님의 댓글
ㅏㅏ님의 댓글
ㅇㅇ님의 댓글
ㅏㅏ님의 댓글
ㅂㅂ님의 댓글
ㅇㅇ님의 댓글