일반 분류
내가 생각하는 자본주의가 좋은 이유
작성자 정보
- storyd 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 222 조회
- 5 댓글
본문
강하지 못한자가 살아남지 못하는건 어찌보면 자연의 순리임.도.태될 만큼 뭐하나 능력도 없고 능력을 키울 의지도 없는 부류들은 그대로 도.태되게 놔두는게 오히려 인류전체로 보면 평균 수준 올리는거라 생각함. 그리고 그러한 원리가 개인뿐 아니라 기업 등 단체간에도 그대로 적용되어서 경쟁을 불피우며 계속해서 발전하는거고.
개개인 사람의 도.태로만 생각하면 잘 안다가올수 있는데, 다른 예로 살펴보자면 동네 시장들 지들이 경쟁력 없고 위생,서비스 등 개판이니까 손님없고 돈못버는건데 도.태되게 안놔두고 돈 지원해서 살리는거 생각해보면 이해가 빠를거임. 영원히 스스로 발전할 생각을 안하고 더 많은 지원만 바람.
물론 자본주의에서, 아니 현존하는 그어떤 시스템하에서도 애초에 기회의 불평등이 불가피하기 때매 그거 감안해서 많은부분 약자 지원해주고 있는거라 생각.
근데 내가 생각하는 안좋은 지원의 한 예는 앞서말한 시장도 그렇고 캐나다 마약중독자들처럼 뭐 노력할 의지도 없고 자기자신을 부끄러워하지도 않고 지원금나오는걸로 평생 먹고살 생각 하는 부류를 도.태되게 안놔두고 많은비용 들여가며 억지로 살리는거.
가진거 없는자가 도.태되게 놔두는거랑 별도로 기회의 불평등이 발생하는 부분은 가능하면 최소화해야 한다는거엔 동의함.
개개인 사람의 도.태로만 생각하면 잘 안다가올수 있는데, 다른 예로 살펴보자면 동네 시장들 지들이 경쟁력 없고 위생,서비스 등 개판이니까 손님없고 돈못버는건데 도.태되게 안놔두고 돈 지원해서 살리는거 생각해보면 이해가 빠를거임. 영원히 스스로 발전할 생각을 안하고 더 많은 지원만 바람.
물론 자본주의에서, 아니 현존하는 그어떤 시스템하에서도 애초에 기회의 불평등이 불가피하기 때매 그거 감안해서 많은부분 약자 지원해주고 있는거라 생각.
근데 내가 생각하는 안좋은 지원의 한 예는 앞서말한 시장도 그렇고 캐나다 마약중독자들처럼 뭐 노력할 의지도 없고 자기자신을 부끄러워하지도 않고 지원금나오는걸로 평생 먹고살 생각 하는 부류를 도.태되게 안놔두고 많은비용 들여가며 억지로 살리는거.
가진거 없는자가 도.태되게 놔두는거랑 별도로 기회의 불평등이 발생하는 부분은 가능하면 최소화해야 한다는거엔 동의함.
관련자료
댓글 5개
캐비어님의 댓글
캐비어님의 댓글
캐비어님의 댓글
storyd님의 댓글
캐비어님의 댓글