겨울 날씨랑 디즈니랜드같은 시설의 존재유무에서는 밴쿠버 압도적 패배 ..

ㅋㅋ 문화적인 부분은 비교안하지. LA가 세계탑급 문화의 도시인데 어케 비비노

<img src="/uploads/2023/06/17/1686955417-648ce5994a5a6.png">

그러고보니 미국 대도시들은 치안점수랑 헬스케어 점수가 대체로 평균잡으면 낮게나올수밖에없는 덩치들이라 그런지 살기좋은 도시 순위내면 늘 저조하더라  중산층~부촌은 다 살기좋겠지만 평균을 낼때에는 불리한듯함

그나마 잘나오는 호놀룰루 같은 경우 미친 집값에 다 쓰러져나가는 집퀄러티 반영안되니 미국1위;

호주 대도시들 맨날 살기좋은 도시 최상위권 쳐먹는 이유가 영연방식 헬스케어 시스템 + 날씨 따뜻함 + 대중교통 꽤 잘되있음 + 영어씀  + 총기규제 매우 강력해서 치안점수 평타이상 5버프 다 먹고 들어가서 그런듯함

말만 들어보면 ㄹㅇ 지상낙원이 따로 없네

나는 두 도시 다 살 여건도 안되는 처지지만 그냥 재미로만 비교해본다면  토론토 VS 시드니  하면 시드니 고를 사람이 훨씬 많을거라고 생각함.  브리즈번 vs 밴쿠버 도 북미여행에 엄청나게 목메는 사람이 아니면 도시권내 QOL은 바로 옆에 골드코스트같은 휴양도시도있는 브리즈번쪽이 훨씬 낫지않을까 싶다.

요즘은 일본 도시들이 최상위권 먹더라. 살기좋은 도시 지표 너무 쓰레기임. 그 지표 따르면 캘거리 대중교통이 캐나다 1위 먹질 않나.

사실 가장 주관적인 통계라고 생각함 워낙 도시마다 사정이 다른걸 1:1 비교로 단순 서열화 하려니 이치에 안맞는게 많음

시드니 토론토 비교하면 확실히 10년 전에는 무조건 시드니 압승이었을거 같음. 토론토가 콘도붐으로 단탄중심도시 되서 지금은 그나마 차이나는 요소가 있네. 대중교통은 시드니 승.

브리즈번은 북쪽으론 션샤인코스트 해변 + 남쪽으론 골드코스트 놀이공원 이러니까 의외로 삶의 질이 되게 강력; 조금만 내륙으로 들어가도 푸르른 나무들 있고 추가로 가면 사막 나오고. 도시 자체로는 해변도 없고 (강가에 만든 인공해변;) 도시미도 아쉬운데 좀 있는 정도? 언덕에 강이 가로지르는 도시라 규모대비 뷰 괜찮음.

나도 브리즈번 같은데 살고싶다 그림의 떡이야

근데 자체의 자연이 강력한게 아니라 한두시간 거리 자연에 의존하는데라서 주말마다 놀러가는건 엄청 좋지만, 퇴근후에 놀기가 좀 그러니까. 도심문화같은건 확실히 딸리고. 결혼하고 나면 괜찮을듯?

그치, 그냥 점수로 표현내서 비교하는거라서 무조건 점수 높은 도시에 살필요도 없고 자기가 편한 곳에 살려고하는건데