캐나다
일반 분류

안티백서 = 본능주의자

작성자 정보

  • ㅇㅇ 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 119 조회
  • 12 댓글

본문

안티백서 = 공공장소 ㅅㅅ주의자.

"ㅅㅅ가 나쁜거냐, 인간의 기본적인 본능이다. 왜 내가 원하는곳에서 내 의지대로 ㅅㅅ할 내 자유를 박탈하냐!!"


현 캐나다의 백신접종 정책

"ㅅㅅ 자체를 금지는 안하겠다. 너네집에서 ㅅㅅ 조용히 하면 아무도 상관 안한다. 공공장소에서만 하지마라."


공공장소에서 ㅅㅅ 금지하는거 가지고 문제제기하는사람 없잖어? (=대부분의 백신맞은 정상인들)

그리고 난 이게 공공의 이익을 위해서 그들의 ㅅㅅ할 자유를 일부분 희생해달라 사회가 요구하고있는거고 그거에 아무 문제가 없다고 보고 있는거임.

아예 희생되는 자유가 없다고 볼순 없다이거고.


실제로 유럽에서는 공공장소 ㅅㅅ 허용국가 많음 ㄷㄷ 캐나다에서는 ㅅㅅ뿐 아니라 누드도 안되는걸로 알고있음

이런 국가가 존재하는걸 생각해보면 캐나다는 공공장소 ㅅㅅ주의자들의 자유를 유럽보다 어느정도 "제한"하는거지.

제한, 통제, 침해 뭐 이런말 쓰니까 부정적인걸로 착각좀 그만해주길. 난 오히려 그래서 캐나다가 굿 이라는거고.

관련자료

댓글 12

김겸손님의 댓글

  • 김겸손
  • 작성일
단어 선택때문에 부정적인거로 착각하는게 아니라 반지성주의를 혐오하는 게 아닐까? 안산 선수의 남혐단어 사용을 지적한 사람들에게 숏컷이라고 까지 말아주세요 하던 페미들같음. 그리고 공공장소 ㅅㅅ 허용하는 유럽 국가가 있어..? 카ㅅㅅ나 공원 안 보이는 수풀 뒤쪽이라던지 안 보이는 곳에서 안 잡는 거지 대놓고 길거리에서 박고있는데 제재를 안 했으면 이미 뉴스에 나왔을 텐데

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
응 대표적으로 독일... 시내 한복판에서 ㅅㅅ해도 법적으로 못잡아간데. 다만 성기 노출은 안된대. 그래서 타월로 가리고 ㅅㅅ하면 된대.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
그리고 밤에 유럽 바다길 걷고있으면 ㅅㅅ 진짜 레알 거어어업내 많이하고있음;;; 유럽인들은 공공장소에서의 ㅅㅅ에 대한 인식자체가 다른듯함

김겸손님의 댓글

  • 김겸손
  • 작성일
그건 공공장소에서 ㅅㅅ할 인권 침해가 아니라 풍기문란이나 공연음란죄에 대한 기준이 다른거지 남에게 안 보여주고 지들끼리 물고빠는걸 누가 제제함? 아까 글에서도 살짝살짝 단어 바꿔가면서 논점 흐리기 식으로 말장난하던데 이상한 비유 들고 온다고 사람들이 전부 안티백서같은 다윈상 받을 저능아들도 아니고 그거에 넘어갈 것 같다고 생각하면...인생 화이팅입니다 ㅠㅠ

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
남에게 안보여주는데 지들끼리 물고빠는거 제제를 왜함? 백신접종도, 백신안맞고 아무대도 안돌아다니는면 제제 안함;;

김겸손님의 댓글

  • 김겸손
  • 작성일
백번 양보해서 그 비유에 어울려준다면 공연음란죄로 남에게 피해가 끼치는 것 보다 개인의 ㅅㅅ할 자유를 우선시해서 코로나로 조져진 미국이 있겠네 ㅋㅋ 근데 어쨌거나 저쨌거나 아예 "법"으로 처벌받고 강제되는 거랑 백신처럼 안 맞아도 처벌받지 않는 거랑 어떻게 동일선상에 둠? 너 첫 글도 그렇고 밑에 글고 그렇고 사람들은 계속 강제성을 지적하는데 강제 아닌 사실상 강제 운운하면서 말도 안 되는 소리 하는건 왜임?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
그래 미안. 내 비유가 잘못됐네. 어쨌든 https://www.jccf.ca/the-issue-of-mandatory-vaccines/  에서 의무라고 하는데 공식레퍼런스를 갖다줘도 반박을 하니 뭐 더이상 할말은 없고. 어련히들 좆문가들님께서 알아서 판단하시길.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
인권위 입장: 백신을 맞지 않기를 선택하는 개인의 선택은 Code 하에 수용/보호되지 않는다. "Personal preferences and singular beliefs not protected" "the OHRC’s position is that a person who chooses not to be vaccinated based on personal preference does not have the right to accommodation under the Code"

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
인권위에서 인권침해 비판 많아서 인권은 최대한 존중하지만 지금 현실상 침해되는 부분이 일부 발생하는것이 불가피하다고 피력하려 내놓은 공식  announcement 자료임. http://www.ohrc.on.ca/en/news_centre/ohrc-policy-statement-covid-19-vaccine-mandates-and-proof-vaccine-certificates 이상. 알아서들 판단하시고 삭제된 글은 토픽과 관련없는 인신공격적인 글들이라 가림. 끝.

김겸손님의 댓글

  • 김겸손
  • 작성일
뭐 이 댓글도 아까처럼 삭제당하겠지만 그냥 궁금해서 물어본거임

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
아까 삭제한건 다짜고짜 나 안티백서로 몰아가길래 걍 읽을 가치도 없다 하고 가린거임.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
오만하고 독선적
Total 41,137 / 795 Page
번호
제목
이름