캐갤에 백신 음모론자 많음? > 캐나다 | 한조선

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 10:48

늑대인간되기 싫으면맞지마

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 10:50

난 뱀파이어 되고싶어서 맞음

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 10:51

백신 맞아서 띵한거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 10:52

이미 오피셜로 백신무용론 다 떳는데 뭔 음모론 지랄함ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 10:54

백신 무용론ㅋㅋㅋ;; mrna 특정상 텀짧은거고 igA안생기고 igG 형성만으로도 증상 60-70% 감소 하는데

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 10:55

멍청한 소리 들으니깐 뒷통수 누가 한대 때린거 같네 예방 차원보다 증상의 정도를 낮추는데 의의가 있는거지 백신이 사람 죽이려고 접종하는줄 아네

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 10:55

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 많이 맞고 증상 60% 감소 꼭해라

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 10:56

자유와 방종을 구분합시다

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 10:58

ㅋㅋㅋㅋㅋ너만 좋은 백신 많이 맞으면 되지

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:00

아무런 반박도 못하고 의학적 과학적인 일말의 지식도 없으면서 백신 음모론하는 너랑 말 섞는 나까지 멍청해 ㅈ는거 같아

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:01

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅂㅅ이 ㅂㅅ인걸 과학적으로 설명해줘야 이해하노?

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:01

너 많이 맞으라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:02

4차 5차 6차 까지 다 처 맞아라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:02

흐.. 뭐 논리도 없고 그저 우기기만 안쪽팔리냐?

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:03

아니 그냥 좋은 백신 너 많이 맞으라는건데 뭐가 쪽팔림?

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:06

쪽팔린게 아니라 멍청한 소리를 퍼블릭에 말하니깐.. 똥 오줌을 남한테 보여주는게 짜증나네

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:10

미안하다 내가 멍청한 소리를 했다 다음부턴 백신 꼭 맞을게 고마워

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 10:59

미접종순혈 여깃누

Estimator
작성일 2023.05.20 11:03

다국적 제약회사들이 얼마나 만들고 싶었을까 만들면 수십조원 돈방석인데. 모더나 같은 듣보가 만든것도 이해가 안가고 중간에 발견됐을 부작용이나 위험성들 다 묻고 갔을듯. 이건 내 순전한 믿음이긴함. 설사 코로나에 효과가 있더라도 백신의 안정성은 못믿겠음. 임상 기간도 지극히 짧았고 장기적으로 어떤 문제가 있을지 누가앎?

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:05

장기적으로 문제가 생기기에는 mrna 백신의 적용 텀이 짧아.. 장기적으로 우리 몸에 남아있을수가 없어 igA가 더 짧고 igG도 오래가지 못해

Estimator
작성일 2023.05.20 11:27

https://www.cell.com/trends/molecular-medicine/fulltext/S1471-4914(22)00103-4

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:35

임상이 짧은 mrna가 아니라 여기서 말하는게 LPNs랑 안티젠이 얼마나 몸에 남아있느냐 의문을 제기 하는거고 너가 준 논문에서 대체로 propsoed 한 the use of alternative chemistries for LNPs, and of S protein in its closed form (not prone to ACE2 binding) along with the use of SARS-CoV-2 nucleocapsid protein or solely the S RDB, may be valuable alternatives for refined, next-generation mRNA vaccines, 이것도 mrna 백신 종류중 하나임

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:36

여기서 의문을 제기하는건 장기적인 손상이나 영향을 말하는게 아닌 장기적으로 봤을때 효과가 있냐 라는 의문을 제기하는거지 mrna 백신 자체가 위험하다 라고 말하는게 아님

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:39

그냥 adverse effect에 관련된 paper는 hypothesis고 백신이라는 특정상 부작용이 없을수가 없음. 근데 mrna가 장기적인 손상을 줄만큼 몸에 남아 있을수가 없다니깐 유전자를 바꾼다거나 무슨 장기를 fail 시켜서 무슨 백혈구 이런거 다 개소리라는거임

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:43

너가 준 논문에서도 백신을 elder이나 고위험군한테는 강하게 추천한다. 라고까지 써놨고 여기서 더 나아가서 어린애와 청년들한테 무슨 영향을 미칠껀가 우리는 아직 모른다 라는 hypothsis임 작용 텀이 짧아서 대체로 다른 alternative next gen MRNA까지 써놨는데 어떠한 statment도 mrna는 너무 위험해라는게 성립이 안됨

Estimator
작성일 2023.05.20 11:44

설명 고마워. 난 의학 전공자가 아니라 모르는 용어도 너무 많고 모르겠음. 근데 백신 맞은건 후회함 역시 임상 짧은건 무슨말을 갖다 붙여도 못믿겠어..

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 11:47

개인의 선택은 존중함 근데 백신을 맞는게 멍청한 짓은 아니라는것만 알아줬음 함

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 21:29

수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지 논리에 맞는 논문은 이해가 가고 남이 들고온 논문은 이해가 안가ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 12:15

해외에선 이미 그냥 플루라고 결론 지었는데 ㅋㅋ

ㅇㅇ
작성일 2023.05.20 12:49

이 분은 맞은 게 후회돼서 합리화를 하시는 건가 아니면 떼돈 번 의료계 쪽 사람인가 ㄷㄷ

ㅇㅇ
작성일 2023.05.21 00:58

백신접종후 급성으로 사망하거나 중증 장애, 영구적인 후유증을 얻은 사람 많음. 주변에 백신맞은 이후로 가슴 두근거린다고 하는사람 많음. 그렇다면 백신접종이 이것을 만회할만한 효용을 가져다주었는가? 접종자 비율이 높은 국가일수록 코로나 사망자수는 오히려 증가함. 화이자, 모더나 거대 제약사들은 백신 공급초기에 주장은 예방률 98%에 육박한다는 주장을 하였지만 나중에는 예방효과는 없지만 증상완화에 도움된다는 말바꾸기를함(이것도 거짓). 백신에 대해 그것을 옹호하는 논문과 반박하는 논문은 양쪽다 얼마든지 널렸으니 통계적 사실에만 입각해서 생각 해 볼때, 백신접종은 목숨을 담보로한 러시안룰렛이라고 생각함. 백신 공급 초기에 국가, 제약사 말 믿고 접종한것까진 이해하지만, 현재 상황에서도 백신을 옹호하는건 무리.

Estimator
작성일 2023.05.21 02:57

팩트에 근거해서 왜 백신 맞는게 손해인지 잘 정리했네. 코로나 걸려봤자 독감 수준으로 판명난게 팩트이고 백신의 부작용은 원인도 리스크 예측도 완전 불가능하고 러시안 룰렛 그 자체임. 그럼 저위험군인 젊은 사람들이 왜 리스크가 낮은 코로나를 피해서 더 위험한 코로나 백신을 맞아야함? 합리적인 생각을 하는 사람이라면 백신 맞을 이유가 없음

Estimator
작성일 2023.05.21 03:04

의료진들이 백신을 권유하는건 본인들이 미어터지는 코로나 환자들로 죽을듯이 힘들기 때문이 아닐까? 그런 소셜 바운더리에 있으니 공감대 형성도 서로 되면서 확증편향으로 나아간거라고 생각함. 백신을 맞으라는 의료진 중 mrna나 코로나에 대해 논문을 읽어본 사람이 얼마나 될까? 실은 그들도 잘 모름.

ㅇㅇ
작성일 2023.05.21 05:51

개소리를 길게도 써놨네 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

SEARCH

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문

관련자료

소셜계정으로 로그인