컬리지나오면 학력때문에 차별받음? > 캐나다 | 한조선

Stoicism
작성일 2020.10.21 15:49

엔지는 차이 심해. 아예 하는 일이 달라서 오래 붙어 있다고 엔지니어 일을 할 수 있게 되고 그런 개념도 아님. 테크는 걍 평생 테크

검대외
작성일 2020.10.22 00:20

알버타는 학력차별 좆도없음 자격증이랑 경력만 중요

Stoicism
작성일 2020.10.22 02:41

너가 있는데가 어떤지 모르지만 토목은 전혀 안그런데. 테크랑 엔지니어랑 딸 수 있는 자격증이 달라서 아무리 오래해도 설계하는 포지션으로 못올라가. CET랑 PEng가 하는 일이 전혀 다름

검대외
작성일 2020.10.22 02:48

그건 학력차별이 아니라 과목이 다른거잖아... 같은과 다른대학 차별하는게 학력차별이지

Stoicism
작성일 2020.10.22 02:53

질문자가 컬리지 나오면 차별 받냐고 해서 그런건데. 결국에 4년제랑 비교 당하냐고 하는것 같아서. 과목이 같고 둘 사이에 트랜지션도 가능하지만 졸업장만 놓고 봤을 때 차이는 있으니깐 그런거야

검대외
작성일 2020.10.22 03:08

4년제랑 2년제랑은 차별이 아니라 다름 아니냐... 한국도 건축공학이랑 건축학이랑 염연히 다른데

Stoicism
작성일 2020.10.22 03:28

건축학은 건축공학과 완전 다른 학문이지. 공학하고 비교하면 건축은 예술에 좀 더 가깝고. 4년제랑 2년제가 차별이라기보다 다름이라는건 나도 네 말에 동의해. 하지만 질문자가 컬리지간에 차별이 있냐고 물어보고싶었으면 저렇게 물어봤을까 하고 생각한다. 많은 친구들이 engineering을 들어갈지 engineering technology에 들어갈지 고민을 해. 네 말대로 많은 부분이 다르기 때문이지. 하지만 그럼에도 불구하고 그런 비교들을 하는 이유는 커리큘럼에서 겹치는게 상당히 많고, 일 하다보면 회사에서 높은 위치로 가고싶은데, 막상 컬리지 3년하고서 보면 4년제 나온 친구들이 그렇게 자기들과 뭐가 다른가 하고 고민을 많이 하기 때문이야. 하지만 그 경계선은 엄청난 특혜를 받지 않는이상 넘나들기가 불가능해.

Stoicism
작성일 2020.10.22 03:32

나도 원래 컬리지 3년제 나와서 7년동안 현장에서 굴렀어. 첨엔 오래 일 하다보면 더 복잡한 일들을 많이 받게 될거라 은근 기대 했었어. 그만큼 노력도 많이 했고 실적도 나쁘지 않았거든. 하지만 그 격차를 넘기가 너무 어렵더라. 그래서 일을 그만두고 대학으로 편입을 해서 지금은 4년제 졸업장이 있지. 그러고 나니 예전엔 그렇게 노력해도 얻을 수 없었던 많은 것들을 쉽게 얻을 수가 있더라구. 입학 고민 하는 친구들이 컬리지와 대학사이에서 고민을 많이 하고, 또 컬리지 나와서 능력이 출중한 친구들도 많이 있어. 하지만 그만큼 쉽지 않은 길을 가기보다 더 높이 중한 책임을 맡는 일을 하는게 커리어 목표라면 4년제로 바로 가는게 좋을 것 같아서 그냥 좀 열내서 써봤어 ㅎㅎ

Stoicism
작성일 2020.10.22 03:34

네가 무슨 말 하는지는 나도 여기 와서 느끼고 있어. 알버타 생각보다 온타리오처럼 학교간에 차별이 심하지 않더라구. 정말 좋은 현상이지. 하지만 질문자가 그걸 물어보려 했다면 좀 더 다른식으로 글제목을 쓰지 않았을까 해서 그랬다. 나도 혓바닥이 너무 기네. 여기까지만 할께 :)

검대외
작성일 2020.10.22 03:44

어르신 배움을 게을리 하지 않는 모습 멋지십니다