캐나다
일반 분류

한국 걍 출산율 포기하고

작성자 정보

  • storyd 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 84 조회
  • 12 댓글

본문

한국의 출산율은 내가보기엔 정부가 아무리 돈을 쏟아부어도 이미 돌아올수없는 강을 건너버린거 같음.


물론 내수시장, 세계적 영향력 등 인구수가 절대적이긴 한데

나라 커서 뭐함. 국민이 안행복한데.

애초에 한국이 아무리 커봤자 미/중같은 "몬스터"급이 되길 꿈꾸는건 지금도 불가능해 보이고.


생각을 바꿔서 출산율에 목메이지 말고 걍 방향을 북유럽, 싱가폴 이런데처럼 소수인구로 잘사는 나라로 바꾸면 안될런지?

세계에서의 목소리는 좀 줄어들지몰라도

결과적으로 개개인 국민들이 행복해지면 그게 좋은거 아니겠음?

취업률, 집값 문제도 좀 나아질거고, 한국특유의 "이 좁은 땅떵어리에서 부대끼고 사는 느낌"이 줄어들고 삶이 좀더 여유로워진다면...

솔까 캐나다같이 세계2위 땅떵어리 나라도 인구 3700만?인데 잘 살자너.

애초에 한국에 5천만인구가 오버스펙일지 모른다는 생각이 듬.


물론 지금 이상태에서 바로 인구가 반땡나면 그냥 소수인구인데 경제도 못사는 나라일테니

50년보고 지금부터 준비해야겠지. 나라 내실을 다지고 체질도 바꾸는.

관련자료

댓글 12

엘모(eLmo)님의 댓글

  • 엘모(eLmo)
  • 작성일
몇달 전인가 한국정부가 공식적으로 저출산 대책 포기하지 않았나?

엘모(eLmo)님의 댓글

  • 엘모(eLmo)
  • 작성일
공식적인 포기는 아니네. 하지만 이제 정책들이 출산률 증가에 목매달지 않으니

storyd님의 댓글

  • storyd
  • 작성일
ㄹㅇ이네. 난 나쁘지않다고 보는데, 한국사람들은 욕하려나? 나도 여론이 그냥 그렇다고 하니까 출산율감소 = 나라망함 이라고 쭉 받아들여왔는데, 생각해보면 한국보다 더 적은인구 나라들도 잘들 살고있으니깐 애초에 현재 한국이 적정인구보다 많은거라고 생각하면 굳이 그걸 망하는길로만 생각해야하나 싶더라고.

엘모(eLmo)님의 댓글

  • 엘모(eLmo)
  • 작성일
현실적으로 저럴수 밖에 없을걸...?난 한국내에서는 어떻게 받아들이는지 잘 모름

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
이대로 두면 연금 파산, 지방 슬럼화, 현재 수준 인프라 유지 불가능이라 문제인거임. 연령대가 골고루 분포된 상태에서 인구가 줄어드는게 아니고 이미 이 나라를 유지하는데 드는 운영비는 현 시점에서 세금 내는 노동 가능 인구에 맞춰서 있고 줄이는게 불가능=필연적 ㅈ망

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
저출산 대책위원회에 비혼주의 꼴페미들 앉혀다놓은 민주당 개재앙 패거리들하고 그놈들 뽑은 좌좀ㅅㄲ들때문에 레알 망했음 진짜 농담 아니고

storyd님의 댓글

  • storyd
  • 작성일
그니까 어짜피 출산율바닥은 필연적인거면 더이상 그거에 돈낭비하지말고 너가 말한 그 시스템과 체질을 저인구 부자나라가 되는 방향으로 50년이상 보고 지금부터 돈 몽땅 쏟아붇자 이거지. 당연히 현재 환경 그대로 인구바닥나면 망할테니까.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
어차피 캐나다도 거의 남쪽에 위치해있지 그거 말고는 거의 황무지.

storyd님의 댓글

  • storyd
  • 작성일
중요한건 한국이 이대로 두고싶어서 두는게 아니니까. 지금까지 저출산 해결하겠다고 (=이대로 안두겠다고) 쏟아부은 돈이 얼마야... 이건 어느 정권의 잘못도 아니고 걍 이미 정해진 운명마냥 해결의 기미가 1도 안보이잖슴.

밴님의 댓글

  • 작성일
유토피아는 없다.캐나다도 인도 중동 출산율 높다고 좋은거 아니다. 선진국에서 이민온 사람들이 애를 낳고 세금을 잘내야지.캐나다 연금 그런애들이 다 쓰면 결국 한국보다 환율 낮고 기반산업 없는 캐나다는 그냥 붕괴된다..

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
잘아네
Total 41,137 / 837 Page
번호
제목
이름