일반

한국 400명 난민 받는거갖고 그난리인거임?

ㅇㅇ 작성
작성일 2021.08.26 07:11

139 조회
24 댓글

물론 쉬운문제 아니긴한데

캐갤에도 난민 무조건적으로 반대하는사람 많던데

고작 400명? 난 무슨 몇천명인줄 알았지.

400 나누기 5천만 하면 0.000008

게다가 아예 검증안된 잠재적 위험있는 존재도 아니고

한국인이랑 일하면서 한국이랑 관계있는 사람들이라매. 공관, 병원, 통역사 등등.

솔찍히 난민이면 아싸라바리 하고 미국 캐나다 유럽 등등 서구권 좋아보이는 나라 갈텐데

스스로 한국선택한 사람들이라는데 그 자체가 한국에 우호적인 사람들이란거자나

그러면서 무슨 한국문화 동화될 의지없는 사람들이니 뭐니

한국의 외국인에 대한 인식이 나빠서 한국사회가 준비안되있니 뭐니 그런거임?

그 400명때매?

베트남 사람도 한국에 20만명 살고있는데?

4만명 40만명은 무더기로 들여와야 조선족마냥 동네 장악하게 될수도있네 뭐네 걱정할 수준이지

400명 하이고 참.

댓글 24개

엄마왓슴
작성일 2021.08.26 07:12

ㄹㅇㅋㅋ

엘모(eLmo)
작성일 2021.08.26 07:16

뭐든지 처음은 무서운 법

ㅇㅇ
작성일 2021.08.26 07:19

마저. 그 "처음"을 열어버리면 그담부턴 또 얼마나 더 국제사회한테서 난민수용 요구당할지 모른다 이런논리면 이해함. 그건 나도 걱정됨. 근데 무슨 저 난민들 들여오면 지들끼리 현지인들이랑 동떨어져 살고 동네만들고 치안 개하타치 만들거라는 등 그런다길래. 얼마나 많이 들여오길래 그러나 했지.

ㅇㅇ
작성일 2021.08.26 07:16

2천만명의 북한난민들이 잇잖아 병1신아~ 하려햇는데 글 보니까 그내용이 아니노 ㅋㅋㅋㅋ쌀국수랑 짱개에 비하면 아무것도 아닌데 지랄하는건 웃기긴함 ㅋㅋ

Banff
작성일 2021.08.26 07:20

그 난민 얘기랑 니가말한 400명이랑은 다른 얘기임. 원래 미국이 아프간난민 한국과 일본에 나눠서 반 강제로 보내려했던 계획자체는 폐기되었고 그거 말고 기존에 아프간에서 한국에 조력해왔단 아프간 사람들 400명가량만 추려서 (현지에잇으면 보복당할 수 있으니) 데려오는거임

Banff
작성일 2021.08.26 07:22

그래서 결과적으론 그 400명은 난민수용의 범위라기보단 우리나라를 도운 아프간 사람들+그 가족들 에대한 예우 및 보호조치이지 난민 수용의 목적이라 보긴 어려움

ㅇㅇ
작성일 2021.08.26 07:25

- 그 계획은 "임시 수용" 이었음. - 한국에 난민수용이 아닌 주한미군기지에 수용임 - 최종 난민종착이 한국이 될거란 보장 1도 없는 그냥 환승센터, 군대로 따지면 102보충대 같은 개념으로 잠깐 거쳐가는 개념이었음.

ㅇㅇ
작성일 2021.08.26 07:28

그리고 법적으로 주한미군기지는 사실상 준 미국땅으로 걍 미국대사관에 수용한다 뭐 이런개념이라 보면됨. 걍 미국의 한국지사에 잠깐 들인다 이 개념이었음. 미국이 관할하고. 물론 그과정에서 비행기가 한국영토로 진입은 해야되니 한국정부 협조가 일부 필요한 상황이었고. 참고: "각 나라에 있는 미군 기지는 대사관 이상의 주재권이 인정된다. 사실상 미국 영토로 간주된다는 얘기다."

Banff
작성일 2021.08.26 07:28

그니까 이번에 받는 400명은 난민이 아니라고. 니가 글쓴거처럼 이번에 400명 받는거땜에 그런 논쟁이 일어난게 아니라는 말임.

ㅇㅇ
작성일 2021.08.26 07:33

나라피해 온사람이라는 개념자체가 난민이지; 무슨 가난하고 파산한 사람만 난민인가.

ㅇㅇ
작성일 2021.08.26 07:34

400명 받는거때매 논쟁이 일어난게 아니란건 알겠는데 애초에 그 한국내 주한미군기지에 들인다는것도 논쟁거리 꺼리도 아닌데뭘.

Banff
작성일 2021.08.26 07:36

넓게 봐서 난민이라 해도 그간 우리나라를 돕다가 보복조치 당할우려가 있는 사람들 데려오는거랑 그 글에서 난리피며 난민수용 아직 이르다 하며 얘기나눈 일반적인 수준의 난민 수용 반대하는 거랑은 다른얘기라는거지. 난민 수용 반대했던 애들한테 한국 돕다가 보복당할거같은 그사람들과 가족들 데려온다 하면 반대할놈이 얼마나있겠냐.그런개념의 언쟁이 아니었단건 너도 알텐데?

Banff
작성일 2021.08.26 07:37

그리고 그 글 어디에도 미군기지 수용 난민으로 특정하고 얘기한적도 없고. 그냥 한국도 선진국이니 난민 받아야한다 아직 받긴 이르다 수준의 얘기였다고 생각하면 될듯.

ㅇㅇ
작성일 2021.08.26 07:38

아니 그니까 그니까 그 글에서 대체 뭘보고 난민수용 아직 이르다 라는 난리를 핀거냐고. 난민수용에 관한 이벤트가 없었는데. 이번에 400명 수용한다는거때매 나온 얘기가 이니었으면, 주한미군기지 임시수용때문에 나온얘기잖어. 근데 애초에 그거조차 난민수용이랑 상관없는 얘기였는데 그난리 핀거보면 애초에 잘못 알고 빡쳐한거네.

Banff
작성일 2021.08.26 07:41

??? 말했잖아. 그냥 일반적인 수준의 난민 수용 가지고 얘기한거라니까.

ㅇㅇ
작성일 2021.08.26 07:47

어짜피 난민으로 데려온다고해서 바로 아무조건없이 시민으로 인정해주는것도 아니고 말그대로 "난민" status 로 임시로 살게 해주는개념인거고 어짜피 죄 저지르면 쫒겨나게 되어있는데 뭘. 게다가 한국은 이미 지금도 그 난민 상태의 사람들이 영주 비자나 시민권 받기 엄청 까다롭고.

Banff
작성일 2021.08.26 07:49

그런 깐깐한 부분은 잘하고 있다 생각함.

ㅇㅇ
작성일 2021.08.26 07:54

이민자들에게 관대한 캐나다에서도 난민들 걍 살게해주는게 아니라, 들여오기전에 체크, 평가 못했으니 일단 캐나다 살게하고 캐나다 사는동안 이민자 수준으로 어짜피 다 동일하게 어플라이 해야되고 그 과정에서 걸러낼 사람은 거르자너. 이런거 생각하면 난민들에게 무작정 시민권 퍼줄때 문제가 되는거지, 난민 수용해서 잠깐 살게해주는 거 자체는, 엄청난 수를 한번에 받아들이는게 아닌이상 뭐.... 걔네들이 막 현지사회랑 동화안되고 동네장악하고 이렇게 생각하는건 오버라고 본다.

ㅇㅇ
작성일 2021.08.26 07:58

게다가 아무리 국제사회가 한국에 요구를 해도, 난민 많이받는 미국조차 한번 수용할때 2만명 선이라 한국엔 많아야 몇천명 수준으로 요구할걸;; 당장 한국내 외국인수 250만명인데.