일반 분류
올멕 문명과 나침반의 기원
작성자 정보
- ㅇㅇ 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 145 조회
본문
올멕 문명은 BCE 2500 ~ 400년경에 지금의 멕시코 베라크루즈 지역에 있던 문명임.
1975년 메릴랜드 대학교 John B. Calrson 교수가 Michael D. Coe와 Ramon Krotser가 발굴해낸 올멕 문명 유물을 조사한 결과 이 유물이 중국보다 무려 1천년 앞선 나침반 유물이라는것을 알게됨
하지만 위키백과에도 나와있지만, 이런 칼슨의 주장을 다른 연구자가 "장식품의 일부"라며 반박했다고 나와있고, 이후 다른 후속 연구자는 없는 것으로 나와있음
자.. 그러면 대체 칼슨을 반박한 다른 연구자는 누구였을까?
응 이 중국여자랑 결혼한 친중파 영국인 니드햄이, 저 여자와 공동으로 써낸 반박문이었음.
참조로 저 중국여자는 생물학자겸 역사학자라고 되어있는데 니드햄과 "공동저자" 형태로 5개의 친중 논문을 낸게 연구업적의 전부고, 부인과 사별한 니드햄 교수에게 접근해서 결혼까지 함. (왜 전부인과 "사별"했는지도 상당히 의심스럽지)
나는 나침반의 기원이 어딘지 잘 모르겠지만, "중국이 기원"이라는 것들을 파헤치다보면 언제나 이렇게 뭔가 구린게 나오더라고.
1975년 메릴랜드 대학교 John B. Calrson 교수가 Michael D. Coe와 Ramon Krotser가 발굴해낸 올멕 문명 유물을 조사한 결과 이 유물이 중국보다 무려 1천년 앞선 나침반 유물이라는것을 알게됨
하지만 위키백과에도 나와있지만, 이런 칼슨의 주장을 다른 연구자가 "장식품의 일부"라며 반박했다고 나와있고, 이후 다른 후속 연구자는 없는 것으로 나와있음
자.. 그러면 대체 칼슨을 반박한 다른 연구자는 누구였을까?
응 이 중국여자랑 결혼한 친중파 영국인 니드햄이, 저 여자와 공동으로 써낸 반박문이었음.
참조로 저 중국여자는 생물학자겸 역사학자라고 되어있는데 니드햄과 "공동저자" 형태로 5개의 친중 논문을 낸게 연구업적의 전부고, 부인과 사별한 니드햄 교수에게 접근해서 결혼까지 함. (왜 전부인과 "사별"했는지도 상당히 의심스럽지)
나는 나침반의 기원이 어딘지 잘 모르겠지만, "중국이 기원"이라는 것들을 파헤치다보면 언제나 이렇게 뭔가 구린게 나오더라고.
관련자료
댓글 0개
등록된 댓글이 없습니다.