일본
일반 분류

고성 매매, 이것도 동양과 서양의 차이인가.

작성자 정보

  • 실라 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 1,520 조회
  • 57 댓글

본문


1687046057-648e47a97375a.jpeg


1687046057-648e47a97660e.jpeg


1687046057-648e47a976994.jpeg


1687046057-648e47a976e7a.jpeg


===========




서구엔 아예 "성 시장"이란 명칭도 있고


부동산 사이트, 경매 사이트에서 수백년 된 고성들이 자유롭게 매매 되고 있다.



아랜 실제로 올라왔던 유럽 고성들 매매 가격.




프랑스 발렌스: 7억 7천만 원


1687046057-648e47a9772d9.jpeg


1687046057-648e47a9775c4.jpeg


프랑스 알프스 산맥의 스키 리조트 지역에서 약 1시간 떨어져 있는 15세기에 건축된 성의 일부. 전체 지분의 타워만 매매로 나왔는데, 그것만도 얼마나 큰지 침실 4개, 화장실 2개, 서재에 600평이 넘는 마당도 딸려온다.




프랑스 피레네 산맥 지역: 7억 천 4백만 원


1687046057-648e47a977844.jpeg


1687046057-648e47a977b71.jpeg


프랑스 남부지역의 두번째로 큰 도시인 툴루즈에서 약 1시간 반 떨어진 곳에 이 성이 있다. 실평 180평에 침실만 7개인 이 성의 건축일자는 단지 "중세"라고 표시되어 있다. 열선이 내장된 환상적인 풀장이 매력 포인트다.




체코, 라디코프: 3억 6천 3백만 원


1687046057-648e47a977e6f.jpeg


1687046057-648e47a9780e0.jpeg


쿤조프 성은 프라하에서 약 3시간 거리에 위치해 있는데, 오스트리아 빈에서 3시간이면 갈 수 있다는 장점이 있다. 보기보다 그리 오래되지 않은 성으로서 한 기업가가 1907년에 지은 곳이다. 강남/서초 32평 아파트 전세가의 3분의 1 값이면 이 성 전체가 당신의 소유가 될 수 있다. 위키피디아 페이지에 등록된 문화지이기도 한데 어느 부동산 전문가는 이 성을 "중세 귀족 시대를 모방하고자 한 자본주의자의 표현"이라고 말했다. 지난 25년 동안 거의 폐허로 남아있는 상태다.




이탈리아 투스카니 성 내의 원 베드룸 아파트: 7억 9천 2백만 원


1687046057-648e47a9784c6.jpeg


1687046057-648e47a978763.jpeg


북 이탈리아 바다 근처, 리보르노 지역의 19세기 성이다. 이미 다수의 아파트로 개조된 성이다. 서울 서초/강남 아파트 전세값으로 660,000달러, 실평 42평짜리 원베드룸 아파트를 살 수 있다는 뜻인데 손해는 아닐 것 같다. 실내에서 바다 경치를 만끽할 수 있으며 전자 게이트까지 있는 걸 보면 보안은 확실한 것 같다.


=





심지어 왕이 살았던 왕궁도 매매 되기도 한다.


조선으로 따지면 경복궁이 버젓이 경매 되는 것이다.



1687046057-648e47a978a3b.jpeg


=


1687046057-648e47a978c88.jpeg



1687046057-648e47a978ecf.jpeg



=======





과연 서울시가 재정난에 허덕인다고 한들 경복궁을 매매 할수 있을까


북경이 자금성을 매매할수 있을까


동양인 국민정서론 도저히 상상 안가는 장면이다.



게다가 서구에서 왕이 살던 저택, 궁궐등을 외국인들에게도 별다른 조건 없이 자유로이 매매하고 있는데


유럽 고성들의 구매자들은 미국, 중국 자본가들이 많다고 한다.



수원 화성 같은게 일본 재벌에게 팔렸다고 하면.. 조선 매스컴에선 난리가 나지 않을까..


게다가 조선은 자택도 무슨 000 생가 이런식으로 문화재 지정해서 매매 금지 시키지 않나 ?



이런 것도 정서의 차이인걸까


조금 과장하면 동양은 왕, 귀족들과 알게 모르게 신분 선을 스스로 마음에 긋고


아니 굳이 왕이란 존재가 아니더라도 무언가를 추앙, 숭배하는 정신이 강하다고 해야하나.


관련자료

댓글 57

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
개소리고 편협한 소리인게 유럽을 고성을 팔아도 베르사유궁전,버킹엄궁전,성베드로성당 같은 문화유산을 민간에게 팔아넘기는거봤음? 경복궁 어쩌구 예시든건 멍청한 예시인듯.

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
산 살바도르 궁전 경매로 넘겼는데 ? 베르사유 궁전, 버킹엄 궁전 등은 굳이 매매할 이유가 없으니 매매 할 필요가 없지.

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
왕실 부동산도 매매 된다. 내 말은 지방 읍성까지 전부 국가 소유인 동양과 달리 유사시에 왕궁이나, 문화 유산도 매매하는 유럽인들 마인드가 동양인과 다른 것 같다는 얘기임. 왕실 소유 별장 같은 건 이미 자유로히 매매 되고 있고 베르사유 궁전, 버킹엄 궁전 님이 예시로 든 것은 팔아야 할 명분이 없으니 팔 필요가 없지

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
생각이 다르다고 얘길 하면 될텐데 동양인은 계급정신을 숭배한다는 말도 안되는 결론으로 논리가 비약되는걸 지적하는것임.

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
개인 생각 밝힌 것 뿐이고, 본문이나 제목 제대로 읽어보면 알겠지만 거의 의문문임.

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
동양인이 계급정신 숭배하는 건 개인적으로 맞다고 생각하는데, 다만 저 고성 매매가 그 증거 중에 하나가 될지는 나도 절대값이라곤 제시 못하고 의문이 들어서 글 썻음.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
수원화성은 빙 둘러싼 성채고 요새임. 저것들은 거주가 가능한 성채고. 유럽인들도 콘스탄티노플 성벽을 누가 사려고하겠냐. 안에서 살지도 못하는거.

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
수도원은 뭐 하러 사냐 그럼.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
존나센스러운 논리다. 너도 한계가 있구나.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
ㅇㅕ기에 무슨 이성적이고 문명인다운 논리가 있냐. 지가 생각하고 싶은대로 생각해놓고 결론 내리는 비이성,감성에 가깝지

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
수도원은 가톨릭수도사들이 거주 가능한 공간이다

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
동양, 서양 국가 대부분에서 일어나는 성향이고 구분되는 일이면 예시로 들거나 예시가 될지 의심하는 것의 사유로 충분하다고 보는데, 존댓말, 사내문화등이야 말로 누구나 생각하는 1차적 예시고, 멍청하다느니 하면서 왜 길길이 날뛰는지 모르겠네

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
가톨릭수도사들이 거주 가능하다는 게 뭐 어쩃단 거냐 ? 그래서 저 수도원을 가톨릭 수도사가 매입하냐 ?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
아니 난 외국생활도 해봤고 굳이 동양에 대한 자부심도 없고 한국인들의 국수주의 극혐함. 근데 말이 안되고 논리적이지 않은건 잘못됬다고 얘길 해야하는것임. 너같은 애들이 외국대학와서 그런식으로 토론하면 역공으로 뚝배기 깨짐. 니가 하는건 너 스스로만의 감상이지. 맞는 결론이 아니여

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
본인 스스로만의 감상이든 아니든 간에, 아니면 아닌거지, 내가 절대값 제시한 것도 아니고, 님 반론에도 딱히 논리는 없음.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
반론이 아니라 지적이라고 하는것임 님아

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
나보다 한국말을 못하네;;

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
말장난하자는 건가

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
역사적인 연구가치가 있고 랜드마크로서 국가관광사업에 이용되고잘 보존되어야할 문화유산이니까 그런거지

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
배금주의의 폐해지 이런것까지 좋제 볼 필욘없는듯

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
*게

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
누가 주인이 됬든 관리만 잘하면 되는 거 아님 ?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
유럽에 무슬림이 들이닥치고 홋카이도가 중국에 팔아넘겨져도 주인이 누가 됐든 관리만 잘하면 되겠지....

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
당연한거 아님 ? 지금 무슬림, 짱깨들이야 들어와서 좇같이 하니까 문제인거지, 재네가 관리를 잘하면 그게 더 옿은 거지, 오히려 축구 구단들은 중동 자본에 매입되고 더 꽃피는 경우도 많은데 조선을 예시로 들어도 일제가 조선 통치하는게 이득이지, 조선 토착민들이 조선 통치하는게 이득임 ?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
넌 인종간의 우열이 없다고 생각?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
내가 유럽과 일본을 예로 든게 괜히 그랬을까? 조선을 일본이 통치하는 ㅄ같은 비유를 하네

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
인종간의 우열이 있다 생각하니까 저런 말을 하는 거지,

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
지금 무슬림, 중국인은 관리를 이상하게 하니까 문제인 거지, 관리를 잘하면 오히려 관리 받는 입장에선 그게 더 나은데 ?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
그렇게 생각한다면서 유럽 문명과 땅이 외국인 손에 들어가는걸 조선이 일본 손에 들어가는거랑 똑같이 생각함?

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
똑같이 생각한적 없는데 ?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
인종은 저마다 pre-programming된 양태대로 행동함. 무슬림, 중국인은 무슬림, 중국인이니까 관리를 이상하게 하는거임. 관리를 잘하면이라는 가정이 웃기단거지. 유럽 문명이 제3세계 인종 졸부 손에 들어가는걸 옹호하고 있다니... 지금까지 니가 올렸던 글과 생각들은 다 뭐였던거?

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
옹호한 적 없고, 엘리트 외국인 반기는 건 오히려 대안우파 정책 기조중 하나인데 ? 내가 애초에 "누가 주인이 됬든 관리만 잘하면 되는 거 아님 ?" 이라 말했고 님이  "주인이 누가 됐든 관리만 잘하면 되겠지." 라고 말했잖음 ? 내 가정 자체가 이상하면 저런 댓글은 왜 작성하셨음 ?

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
나도 중국 자본들이 유럽 고성 시장에 들이닥쳐서 부동산 휘젓는거 안좋게 보는데 ?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
그리고 왜 자꾸 말을 바꾸지? 안좋은 버릇은 고쳐라

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
저 고성을 사들이는게 엘리트라고 말한적 없는데 ? 혼자 뇌 마상으로 주거니 받거니 대화하면서 내가 말한것처럼 말하지 말지 ?

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
무슨 말을 바꿨다는거지 ?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
그럼 대체 엘리트 타령을 왜한거?;;

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
대안우파 국가랄 것도 없지만 굳이 트럼프 정부를 예시로 들어도 엘리트 외국인 이민 환영하고 있는데.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
그냥 말을 말아야할듯;;

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
트럼프는 대안우파가 아님

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
님이 인종 얘기 하길래 말한 거임.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
그리고 대안우파 기조라고 내가 다 좋아하는것도 아니고

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
그니까 트럼프가 100% 대안우파란 얘기가 아니라 실질적으로 예시 들수 있는 사안 중에 가장 근접하니까 예시로 든거라고

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
볼일 보셈.... 이렇게 대화가 안되는 사람이었을줄이야

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
유럽에 무슬림이 들이닥치고 홋카이도가 중국에 팔아넘겨져도 주인이 누가 됐든 관리만 잘하면 되겠지.... <- 라고 말하셔놓곤, 그래서 논쟁이 시작된 건데, 지금 님은 지금 중국, 무슬림은 인종 한계 때문에 "잘 관리" 하는 것 자체가 불가능하다고 말하고 있잖아요 ?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
비꼼의 의미를 담은 문장인걸 설마 몰라서 하는소린가

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
볼일 보세요

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
그리고 뜬금없이 대안우파 언급해서 그런데, 저런식으로 국적이고 인종이고 나발이고 상관없이 자본의 논리대로 닥치는대로 팔고 사고 하는 자유시장경제, 인터네셔널리즘 혐오하는것도 대안우파 기조임

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
잘 관리하는 거 불가능함 ㅇㅇ 그래서 demographic is destiny(운명)인거고

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
님말대로 잘 관리하는게 가능한 극소수의 개체의 존재 때문에 돌다리도 전부 두들겨봐야한다는 논리대로면 글로벌리즘은 완전히 정당화됨. 좋은 사람이 있을지 어떻게 알고 이민을 막음?

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
난 그게 바람직하다 한적 없음

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
그리고 잘 관리하더라도 외국인 손에 넘어가는 순간 문명의 의미는 퇴색되버림. 거기에 무슨 역사적 의미가 있고 장기적 관점에서 후손들에게 영감을 주겠음? 눈부신 문명을 만들어내도 돈으로 팔고 사고 해버리면 그만인데

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
바람직하지 않다고 생각한다면 논의는 끝난거네

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
그럼 대영박물관에 있는 수많은 외국 문물들이 문명의 의미를 잃었단 얘기임 ? 당장에 고려 불화 양식 같은 것도, 죄다 잃어버리고 관리 좇같이 해서 망가뜨린 조선과 달리 일본은 유입 된 고려 불화 보존 잘해서 알수 있는 건데 ?

실라님의 댓글

  • 실라
  • 작성일
글 더 안 쓴다.
Total 18,783 / 241 Page
번호
제목
이름
New Comment
  • 댓글이 없습니다.
Member Rank