일본
일반 분류

반일종족주의 책 구입했음

작성자 정보

  • 왕언니 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 103 조회
  • 25 댓글

본문

1686979871-648d451f44dc4.jpeg


책 처음부터 너무 재밌어서 내가 책으로 빨려 들어가는 느낌
일본 갤러리 유저들도 꼭 읽어보삼

관련자료

댓글 25

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
아직 이영훈류의 모순을 모르구나?  이승만학당에서 반일을 비판하는 모순...

왕언니님의 댓글

  • 왕언니
  • 작성일
뭐가 모순임?  진짜 잘 몰라서 물어보는거임. 

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
한국의 반일의 시조는 이승만임..  하지만 이들은 이승만과 그의 반일에 부역한 이른바 건국세력에 무한한 면죄부를 줌.

왕언니님의 댓글

  • 왕언니
  • 작성일
근데 좌파들은 이승만이 반민특위 해체하고 친일파 풀어줘서 친일파라고 하던데 

왕언니님의 댓글

  • 왕언니
  • 작성일
독도에 평화선 선포한걸 보니까 반일은 맞는거같은데 반민특위에 체포당한 친일경찰들 풀어준걸 보니 진심을 모르겠다 이승만은 반일도 친일도 아닌 기회주의자가 아닐까? 

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
두번째 링크한 글에서 설명했잖아 친일파를 풀어준 이유

왕언니님의 댓글

  • 왕언니
  • 작성일
이승만이 한국 근대화에 중요한건 맞지 이영훈이 이승만을 칭찬한것도 이유가 있어 일제의 산미증식으로도 소작농의 가난은 해결되지 않았는데 이승만의 토지정책으로 많이 해소가 됬어 문맹률도 크게줄고 

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
이승만의 토지 정책은 연고가 있는 소작농에게 토지를 나눠준거다.  난 이걸 왜 빨아대는지 모르겠다.  가난율이 해소돼?  해방후부터 한국전쟁까지 쭈욱 일제시대보다 더 가난했다.  6.25이후 미군의 물자가 대량으로 풀리면서 살림이 조금 편것 뿐인데 그게 이승만의 업적이 되냐?

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
이승만의 토지개혁이라고 부른게 좋게 말해서 개혁이지 지맴대로 토지를 나눠준것에 불과하다. 국가 귀속안시킨게 다행이라는데 국가에 일단 귀속시키는것이 문제가 아니라 자본주의적 개념을 이식하는게 중요한거다.  즉 무상토지분배가 아니라 어느정도 기준과 댓가를 지불하고 토지를 줘야했다.

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
한국의 금수저들이 왜 인정을 못받는건 바로 이런 연유도 있는거다.  토지와 일본인들이 남기고간 민간재산을 지맴대로 나눠줘서 그때 한몫챙긴 놈들이 금수저가문이 됐으니 불복하는 심리는 당연한거다.

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
문맹률이 98프로에서 10프로가는 시간이 많이 걸린다.  그건 애들을 교육을 받고 문맹에서 깨어나고 문맹늙은이들이 죽으면서 오르는거다.  이승만시기 문맹율이 줄어든것은 바로 이런 이유에 기인한 바가 크다.

왕언니님의 댓글

  • 왕언니
  • 작성일
필리핀이나 남미국가는 토지개혁이 안되서 저렇게 후진국이 된거고 이승만 토지개혁법을 따로 통과시켜서 제대로 되게했지 그리고 의무교육 실행에서 문맹률도 일제시대때보다 확 감소함. 이승만의 업적은 인정해야된다..  그리고 너가 이승만이 친일파가 됬다고 말하는 그 증거는 너의 주관적인 의견만 적혀있어 뭐 링크도 없고 논문도 없고 일제때보단 이승만이 훨씬 났다

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
필리핀이 마르코스까지 한국보다 잘살았다.  단순히 토지개혁문제가 아니다 남미도 물론 잘살았는데 이들나라가 몰락한것은 토지개혁이 아니라 반미로 인해서 세계의 무역의 변방으로 남아 있기때문이 크다.  우센징녀석들에게 뇌가 세탁된것 같은 천편일률적인 이승만 숭배론이다 니가 말하고 있는 ..

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
이승만의 토지개혁성공하면서 꼭 단골로 예를드는 필리핀..  근데 장충체육관을 기부할만큼 잘살았었다.  미군빼면서 망한게 100중에 99이고 토지문제는 0.1프로도 안돼 0.1프로 비중을 마치 전부인것처럼 오도하는건 날조다.

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
그걸 링크라고 가져오냐? 어디서 반일국뽕자료 뇌피셜을 ..  토지수탈론까지 주장하는 자료를?  너 반일에 반대하는것 맞냐?

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
이승만의 토지개혁이 소작농에게 분배가 아니라 대지주에게 줬다면 오늘날 더 좋았을수도 있어.  왜냐하면 원래 농업이 토지넓이당 생산성이 잴낮은 업종이니 그리고 농업도 대지주가 여러명의 소작농이 각자도생하는것보다 생산력이 높다.  그건 대기업이 중소기업보다 생산성이 높은것하고 같은 이유다.  지맴대로 토지를 가난한사람들에게 나눠줬다는건 그냥 어떤 소설의 의적행세일뿐이다.

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
6.25때 미국이 일본군도 참전시키려고 하자 이승만이 일본군이 한반도를 밟으면 총으로 쏴죽이겠다고 했다.  그리고 6.25중 전황이 불리하자 일본군을 참전을 건의한 각료한테 일본은 언젠가 남북한이 힘을 함쳐서 점령할 나라라며 거절했다.  전국토가 공산화 되는것보다 반일을 우선시 한다는 증거다.

왕언니님의 댓글

  • 왕언니
  • 작성일
너의 주관적인 의견임 이승만이 적화통일보다 반일을 염려했다는건 

혼영님의 댓글

  • 혼영
  • 작성일
머가 주관적이지?  그럼 니가 반공을 반일보다 앞세웠다는 증거는 머임?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
반일의 원조가 이승만이지

ㅎㅎ님의 댓글

  • ㅎㅎ
  • 작성일
승만이가 반일을 했는지 또 얼마나 했는지가 그리 중요한가? 승만이는 반일도 했고 반공도 했고 한국 정부도 수립했지. 역사는 현재 사람들의 평가도 중요하다. 그가 한 많은 일들 중 자유주의와 시장경제의 수립에 가치를 두는게 뭐 그리 못마땅한지 ㅋㅋㅋ

oo님의 댓글

  • oo
  • 작성일
반일의 원조가 승마이인건 팩튼데....1954년에는 아에 일본 적십사자에 태러지시까지 하고....
Total 18,783 / 401 Page
번호
제목
이름
New Comment
  • 댓글이 없습니다.
Member Rank