일본
일반 분류

세계 IQ 지도

작성자 정보

  • ㅇㅇ 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 157 조회
  • 12 댓글

본문




1687144801-648fc96133398.png




1687144801-648fc96133b2c.jpeg





중동이랑 유럽은 같은 코카소이드인데 IQ 격차가 좀 나오네


아마 교육 수준의 차이 때문일려나?


특아는 문화적인 수준으로만 따지자면 개슬람 밑이고 후진국이지만 의외로 IQ가 높게 나오네


특아의 미개함은 선천적인게 아니라 후천적인 요인때문이라는것인가


내 생각대로 흑인들이 사는 아프리카는 거의 짐승수준으로 나왔고


서유럽, 중동보다 동아시아가 5~10 정도 IQ가 높게 나왔는데


내가 서양인들을 봤을때 뭔가 동물적이고, 짐승적이고, 본능적이고, 원초적이고, 야생동물같고, 다듬어지지 않은것같고, 공격적이라고 생각한적이 한두번이 아님( 특히 미국 영화 )

1687144801-648fc96133fb0.jpeg




그게 선천적인 IQ가 동양인에 비하면 낮아서 그랬던건가? 아무튼 인도 사는 동양인들이 박해 당하고, 서구 사는 동양인들이 눈찢기당하고, 유라시아 대륙 동쪽을 제외하면 거의 모든 지역에서 차별과 무시를 당하는 이유가


굳이 극단적으로 비유해보자면 흑돌고래 교도소같은 최악의 인간쓰레기가 모여있는 곳에 일반인 던져놓은꼴이라고 해야하나?


미국 교도소나 IS같은데서도 동양인 남자는 강간 타겟이라고 하고


그럼에도 불구하고 유럽이 찬란한 문명을 꽃피운데는 역시 후천적인 요소가 강했다는걸까


일본에 비하면 서구가 못배운놈과 배운놈의 격차가 심한 이유도 설명되는것같음. 영국같은데서 린치당했다는 소문들으면 " 왜 철학자와 과학자들을 그렇게 많이 배출한 나라에서 그런 일이 일어나는거지"라고 생각했었는데..

관련자료

댓글 12

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
웩슬러 검사 기준 아님 ?

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
웩슬러검사는 지능지수라는 것에 신빙성이 없는 지능검사임. 철저히 수학적 이해학습력에 관한 지능지수를 평가하는 검사가 아님. 동작지능, 공간지각 지능으로 점수를 매기는 측면이 높음. 나 또한 웩슬러 검사에서는 무려 136이나 나왔음 (군대에서 내 자료보에서 몰래 훔쳐봤음 ㅋㅋ) 근데 웩슬러 검사가 이렇게 나와도 멘사 검사에서는 평균이하의 70이하가 나오는 경우가 허다. 그리고 창의력같은 것을 잴 수 있는 기준의 아이큐 검사 또한 현재 존재하지 않는다

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
웩슬러 검사는 동작성 지능, 공간지각력, 아주 기초적인 도형적 이해 지능 측정일 뿐임. 창의력, 응용력을 평가할 수 있는 지능검사는 현재 존재하지 않고 멘사 테스트처럼 철저히 수학적 학습, 이해속도를 측정할 수 있는 지능검사가 그나마 현재 기준으로서는 제대로 된 측정검사라고 볼 수 있음

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
암기력도 그닥 지능지수의 기준이 안됨. 암기력 높은 사람이라도 수학적 학습능력은 굉장히 뒤쳐지는 경우가 많음

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
지능이 딸리다고 생각하는 사람이라도 암기력, 기억력만은 높은 사람이 많음

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
문과라면 법적 재판의 죄의 경중을 가리는 분별력, 이과라면 수학적 이해,학습력 그 부분을 간이하게 일반인에게 측정할 수 있는 새로운 검사가 필요

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
동아시아인이 통찰력이 딸리고 분별력이 딸려서 자기생각이 없고 중립성이 없고 부화뇌동성이 강한데 그 부분에서 정확한 측정을 해야함. 이것은 전자의 문돌이적 지능의 평가인데 둘다 합쳐서 평가를 해야할 것을 만들어야 함. 멘사 테스트 또한 사람의 지능을 전부 측정한건 아님. 다만 실용적인 기술의 잠재력이나 논리적 사고를 측정한게 멘사테스트인데 이것 또한 인간이 살아가는데 있어서 전체적인 테스트를 한건 아님

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
아시아인이라고는 하나 언어,인종,문화가 너무 달라서 " 아시아인"이라고 퉁칠수없는것처럼. 아시아 동쪽이여도 지나인과 일본인은 언어도 이질적이거니와 문화적으로 봐도 서로 상극에 가까워서 같은 "동아시아 "라고 퉁치기에는 무리가있음. 나는 우생학같은건 잘 안믿는 사람이라. 인류 역사 대부분이 수렵채집역사인데 각각의 환경에 맞게 효율적으로 진화해왔다고 믿음. 그래서 동아시아인의 유전형질이 코카서스에 비하면 열등하다는건 그냥 거짓말같고 같은 인종이여도 동서유럽이 다르고 중동이 다르듯이 인종이 같다고 단순히 같은 문명권으로 분류할수는 없지않나싶음

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
하지만 코카서스에 비하면 특아가 일본인과 유전자가 유사하지만. 상상을 초월할 정도로 특아가 미개한 이유가 대체 뭐겠음? 결국 유전자탓은 아니라고본다. 그리고 웩슬러 지능검사를 부정할수는없어 실제로 가장 보편적으로 사용되는 지능검사니까. "지능지수"라는 의미를 부정해서는 안된다고봄. 게다가 아프리카쪽 IQ 거의 동물수준으로 나온거보면 딱히 틀린거같지도않고

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
그 내용에 대해서는 본문에 적혀있음

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
ㄴ 그 특아라는 곳을 미개하게 만드는 데 지대한 기여를 한 게 일본제국이니까. 명분도, 선전포고도 없이 쳐들어가서 국민당 조직 와해시키고 대륙의 공산화에 치명적인 영향을 끼친 원흉이 누구인데 마치 스스로는 고고했다는 것마냥 시치미를 뚝 떼고 있는지? 친일혐센이 그토록 울부짖으며 한탄하는 소위 인류의 열화에, 누구보다도 적극적으로 공헌을 한 게 일본 민족임.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
1900년대에 루즈벨트 대통령이 이렇게 말함 " 인종적으로 터키인이 일본인보다 서구에 가깝지만 문명수준은 오히려 일본이 오스만보다 우리에게 가깝다 " 실제로 복서의 난 때 서구열강 군대랑 같이 찍은 사진도 있지 게다가 전통적으로 일본도 당송문화의 영향을 받았다는걸 생각한다면 지나 미개화의 원인은 아마 몽골제국이 크지않았을까? 13세기 전후로 그 이전의 활력있었던 기조가 종적을 감춘것을보면
Total 27,318 / 39 Page
번호
제목
이름