실라// 이게 그래픽이라구요? > 일본 | 한조선

실라
작성일 2020.01.16 03:10

그리고 첫번째 짤에 투구형 입구는 헤이안이 아니라 한참 뒤에 등장한 양식입니다. 저는 흥왕사와 네팔에 그 해괴망측한 사찰이랑 똑같다고 생각한적 없습니다.

실라
작성일 2020.01.16 03:09

아니 내가 언제 그랬음 ? ㅋㅋ

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:10

실라님은 아까 이런게 원형이 아니라고 하셨는데 백번 양보해서 이게 원형과 동떨어진거라면 님이 말씀하신 그 흥왕사 복원도를 실제로 만들면 네팔에 있던 그거랑 비슷하다고 생각하시나요?

실라
작성일 2020.01.16 03:10

그리고 첫번째 짤에 투구형 입구는 헤이안이 아니라 한참 뒤에 등장한 양식입니다. 저는 흥왕사와 네팔에 그 해괴망측한 사찰이랑 똑같다고 생각한적 없습니다.

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:10

건축에 대해서 잘 몰라 말이 횡설수설한거는 좀 죄송하게 여깁니다.

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:11

그러면 일본 구글라인에 있는 헤이안시대 사찰은 전부 가짜라는 겁니까?

실라
작성일 2020.01.16 03:11

죄송함 느낄 필요는 없습니다. 사실 이러면서 저도 몰랐던 점을 배우고 님도 제가 가정할순 없지만 대화 과정에서 배우는 것이 생길수도 있다 생각합니다.

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:12

최소한 실제로 다시 복원시킨 저런 흥왕사 사진을 원하다는겁니다.

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:14

실제로 복원을 못시켰는데 어째서 흥왕사양식과 비슷하다고 단정지을 수 있으시나요?

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:15

'실제로 복원에서 다시 만듬'이라는 의미입니다. 님이 헤이안시대가 아니라고 하는 저런거처럼

실라
작성일 2020.01.16 03:15

헤이안 시대 건축에 대한 견해를 말씀해드리겠습니다. 당대 유명 건축들은 거의 전용 사이트가 개설되어있거나 고도의 데이터베이스화 되있는데 목조 건축 특성상 건축 당시를 그대로 간직한 경우는 제가 알기론 없습니다. 이름있는 사찰들은 낙뢰, 화재등으로 소실 되어 복원 재건 증축을 반복한 경우가 대다수입니다. 가짜라는 얘기는 아닙니다. 곳곳에 헤이안 시대 그대로인 것을 찾아보면 찾을순 있습니다. 다만 메인 건축이라 할 수 있는 목탑이나 정전이 그대로 남아있는 경우는 거의 없다고 봐도 무방합니다.

실라
작성일 2020.01.16 03:16

구조 복원은 사실에 가깝게 가능합니다. 건물 모양이나, 지붕형태, 층수, 비율은 고증이 가능합니다. 그것을 토대로 복원 그래픽 같은 것을 만드는 겁니다

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:17

복원이라 함은 옛 건축이나 사물을 그대로 재현 한다는걸 의미. 이건 압니다. 저는 실제로 눈에 보이는 저런걸 주구장창 아까부터 말해온겁니다. 뭔가 계속 답답해하시는거 같은데 ...

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:19

저런 실제로 보이는 방식이 아니라면 조센징들이 '복원도' 운운해봤자 믿어지지가 않습니다. 그리고 솔직히 까놓고 말해서 흥왕사랑 네팔에 있던 그거랑 비슷하다고 말하신건 님 개인의견아닙니까?

실라
작성일 2020.01.16 03:20

전 이미 실존 건물 없다고 일찍히 밝혔습니다.

실라
작성일 2020.01.16 03:21

제 논지는 네팔 사찰이 고증에 있어 틀리진 않았다는 겁니다.

실라
작성일 2020.01.16 03:23

3층 이상의 고층이나 내부 복층 건축 역시 한반도에서 실존했던 양식입니다. 기록으로 남아있으니까요.

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:28

고증했던 그 흥왕사 복원도 사진 소스를 다시 올려주셨으면 합니다. 그리고 그걸 일본갤에 올려서 비교해보도록 일본갤에 올려 다른 사람에게 객관적 비교를 해보게 해봐도 괜찮겠습니까?

실라
작성일 2020.01.16 03:37

현 건축은 헤이안 시대 지어진 건축이 아니란 얘기입니다.

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:39

시대 문제가 아니라 님은 분명 아까 원형이 아니다. 라고 하셨습니다. 고증해서 복원시켜 실제로 다시 만든건데 그렇게 따지면 님이 말씀하신 흥왕사도 원형이 아니란 소리 아닙니까? ㅋㅋ

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:40

헤이안 시대 건축에 대한 견해를 말씀해드리겠습니다. 당대 유명 건축들은 거의 전용 사이트가 개설되어있거나 고도의 데이터베이스화 되있는데 목조 건축 특성상 건축 당시를 그대로 간직한 경우는 제가 알기론 없습니다. 이름있는 사찰들은 낙뢰, 화재등으로 소실 되어 복원 재건 증축을 반복한 경우가 대다수입니다. 가짜라는 얘기는 아닙니다. 곳곳에 헤이안 시대 그대로인 것을 찾아보면 찾을순 있습니다. 다만 메인 건축이라 할 수 있는 목탑이나 정전이 그대로 남아있는 경우는 거의 없다고 봐도 무방합니다.

ㅇㅇ
작성일 2020.01.16 03:40

그 흥왕사에도 적용되는 내용아닙니까? ㅋㅋ