일본

일제시대와 서구 식민지의 비교

작성자 정보

  • ㅇㅇ 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

  • 152 조회
  • 5 댓글

본문

1687123290-648f755ab9e29.png
1687123290-648f755aba2d6.png
1687123290-648f755aba717.png
1687123290-648f755abab4f.png
1687123290-648f755abaf3a.png
1687123290-648f755abb6ed.png
1687123290-648f755abbb17.png
1687123290-648f755abbe33.png
1687123290-648f755abc27e.png
1687123290-648f755abc67c.png
1687123290-648f755abc950.png
1687123290-648f755abcbe1.png
지구상에 식민지인과의 결혼을 권장하고 이에 표창장을 수여하는 나라는 존재하지 않음
영국 의회에서 누군가가 식민지인의 혼인을 장려하자고 주장했으면 몰매를 맞았을 것임

실제로 보츠와나의 일반인도 아닌 보츠와나 부족장의 아들이 영국 군인의 딸과 결혼하는 것을 영국에서 극렬하게 반대했음
반면 일본 제국은 왕공족 영친왕을 황족 나시모토노미야 마사코와 혼인시키고 이를 대대적으로 홍보하는 등 심혈을 기울임

또한 미국에서 무려 1967년까지 다른 인종 간 결혼의 금지가 합헌이었다는 사실이 한국에는 잘 알려지지 않았음
자유의 국가라는 나라의 실상이 이와 같은데, 일본 제국이 1920년대부터 내선결혼을 추진한 일이 매우 이례적임

내선결혼을 비유하면 남북통일 이후 통일 과정을 용이하게 하려고 남한인과 북한인의 혼인을 장려하는 케이스임
만약 재분단된 뒤 북한에서 이를 자신들의 얼을 꺾기 위한 식민지 정책으로 서술하면 남한에서 어이가 없을 것임


한편 내선결혼 등에 관한 사회적 편견을 없애기 위해서 대만에서 허가제를 고수한 창씨개명을 조선에서만 전면적으로 실시했음
이는 본토인의 반발에 직면한 것은 물론 조선인을 본토인과 구분하기 어려워지므로 경시청도 반대했으나 당국이 이를 강행했음

한국의 역사 교과서가 이에 민족말살정책이라는 자극적 용어를 붙이는데
어차피 한민족이 신라가 나머지를 정복하고 흡수함으로써 형성된 개념임

이처럼 일본 제국이 일제시대 조선을 동화 및 통합의 대상으로 인식했는데
이는 식민지를 본국의 번영을 위한 도구로 활용했을 뿐인 서구와 대조적임

한국인들이 일본에 비난을 퍼붓는 동시에 서구를 띄워주고 찬양하는데, 서구와 제국주의 시대에 조우했으면 인디언처럼 되었을 것임
괜히 아시아주의가 당대 극동 각국 지식인들의 광범위한 호응을 얻었고 안중근이 아시아주의를 담은 동양평화론을 저술한 것이 아님

관련자료

댓글 5

VivalaJapon님의 댓글

  • VivalaJapon
  • 작성일
서구열강도 케바케임. 영국이나 네덜란드는 본토인과 식민지인 간의 혼인에 보수적이었지만 스페인이나 포르투갈은 이들 그룹간 결합에 관대한 편이었고 메스티소, 물라토는 물론 아프리카인 노예에게도 광범위한 권리를 인정해 줬음. 프랑스는 중간 정도 포지션이고. 

VivalaJapon님의 댓글

  • VivalaJapon
  • 작성일
그리고 일본-조선은 굳이 비교하면 영국-보츠와나보단 브리튼-아일랜드 관계에 가까운데 브리튼인과 아일랜드인 간의 결합은 중세시대부터 광범위하게 이루어져 왔음. 

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
일제 시대는 식민 통치가 아니라 하나의 나라로 병합된 거다. 일본-조센의 관계는 영국-인도의 관계가 아니라 잉글랜드-스코틀랜드의 그것에 더 가깝다.

ㅇㅇ님의 댓글

  • ㅇㅇ
  • 작성일
맞노이기

서하린님의 댓글

  • 서하린
  • 작성일
일본령 조선이아니라 하나의 일본으로 합병된것이다
Total 27,318 / 117 Page
번호
제목
이름
New Comment
  • 댓글이 없습니다.
Member Rank