"우산도 지도들중 산이 그려진것도 있는데, 이는 죽도가 아니라 독도다!"라는 것이 있다.
이 주장의 문제점에 대해선 여기서 이미 숱하게 논의됐으니 생략하고, 그가 이 주장의 근거로 내세우는 지도들중 하나가, 일본에 있는 김정호의 대동여지도 필사본이다.

그런데 그가 여기서 언급하지 않는 부분이 하나 있는데 이 대동여지도 필사본에는 우산도에 대한 설명이 적혀 있다는 점이다. 이 지도에 대한 다른 논문을 보자.

대동여지도의 전신인 청구도의 부기 내용을 그대로 적어두었다고 한다. 그럼 청구도에는 뭐라고 적혀 있을까?
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dokdo&no=10755
英宗十一年 江原監使趙最壽 啓言 鬱陵島地廣土沃有人居間地 而又有于山島 亦廣闊云卽 所謂西字與 此圖之在東相佐 
영조 11년(1735)에 강원도 감사 조최수(趙最壽)가 장계를 올려 말하기를, 울릉도는 땅이 넓고 토지가 비옥하며, 사람이 거주한 흔적이 있습니다. 또 우산도가 있는데, 역시 넓고 광활합니다.’라고 이른즉, 소위 西字는 이 지도에서 동쪽에 있는 것과 서로 다르다. 

호사카 曰, "대동여지도 필사본의 우산도에는 산모양이 그려져 있으므로 독도다!" ??? 하지만 바로 그 필사본의 설명에는 넓고 광활하다고 적혀 있습니다만!?
참고로 호사카 유지는 저 논문에서 김정호의 청구도는 언급하지 않고 있다. 그런데 청구도의 우산도에도 역시 산 모양이 그려져 있다. 그럼에도 왜 청구도는 언급하지 않았을까?